美国又在外交上搞出大动静,把大家都吓了一跳

美国又在外交上搞出大动静,把大家都吓了一跳。最近,美国政府连续干了两件让全世界都盯着的事儿:一个是宣布退出66个国际组织,这其中就包括联合国文明联盟和联合国贸易和发展会议;另一个是把军费预算提升到1.5万亿美元,说要把军队搞得更加强大。这些做法摆明了是要变调,大家都在琢磨这背后到底藏着啥心思。 美国这么干是有点自私的意思。说是这些组织不符合美国利益,其实就是不想出钱出力还得受人管。这种行为早就不是第一次了,退出《巴黎协定》、世界卫生组织的时候也是这个德行。至于军费扩张到50%,那也是为了让军队变得更厉害。这两样加在一起,说明美国现在外交越来越喜欢单边行动,军事色彩也越来越重。 分析一下原因不难发现。一是美国觉得二战后搞的多边体系是在给美国添堵,认为自己在这上面亏得太多了。二是国内“美国优先”的口号喊得震天响,再加上民族主义情绪高涨,外交政策就变得很极端。三是军工利益集团在国会里很有话语权,他们希望多花钱买武器,也想让政府在安全上听他们的。四是美国想靠强化军事优势来保住霸权地位。 这种做法对全球治理和安全形势都有很大的冲击。在多边合作方面,美国退出关键组织会让治理机制缺胳膊少腿,气候变化、贸易这些事儿就很难搞了。在安全上,军费大幅提升可能会打破现有的平衡状态,逼得其他国家也去扩军备战,甚至引发新的军备竞赛。更麻烦的是大国之间的互信会进一步流失。 面对这种局面,国际社会得赶紧拿出对策来。大家要稳得住心神,把多边主义的核心价值给保住。一方面要把现有的国际组织职能给强化起来;另一方面要加强对话沟通,劝美国别再这么任性下去。同时还得提防军备竞赛的风险。 不过话说回来,就算美国现在收缩得厉害,全球化和多边合作这股潮流也是挡不住的。气候变化、公共卫生这些问题还得靠大家一块儿使劲。历史教训告诉我们,搞孤立主义那一套是行不通的,最终吃亏的还是自己。未来国际秩序咋变还得看各国的行动。大家都得在维护自己利益的同时多担点责任才行。 国际关系现在正处于大调整期,美国的政策转向不光是国内的事儿,也是全球格局变化的反映。怎么在这两者之间找个平衡点,是摆在所有国家面前的一道坎儿。只有坚持对话、包容、共赢的原则才能行得通。只要大家携手合作就能筑牢人类命运共同体的基石。