对于伊朗，虽然话说得很厉害，但是行动上却总显得软弱无力，远远不如乌克兰和朝鲜。1996年军演期间，对岸的股市出现了大幅下跌，很多人选择离开暂避风头；而到了2026年，情况却截然不同，股市继续上涨，大家都不相信会有冲突发生。虽然有人看好伊朗的实力，但我并不认为这次以色列和美国对伊朗动手后，伊朗会给出什么实质性的回击。口头上强硬、行动上退缩，这就是伊朗对待美以打压的一贯作风。乌克兰四年前面对俄罗斯入侵的时候，如果不是前线部队拼死抵抗，不是泽连斯基拒绝逃跑、坚持留守基辅，后续就不可能得到欧美源源不断的援助和支持。如果是口头上强硬却毫无实际行动，只会让自己陷入孤立无援的境地。 回顾过去的例子，像朝鲜和美日韩之间的关系也是这样。朝鲜拥有强大的威慑力让美日韩不敢轻易动手。反观伊朗当年苏莱曼尼遇刺事件后，虽然宣称要进行报复并发射导弹，但随后却宣布不再寻求战争。这种表现让全世界都看明白了它的虚弱本质。如果当时伊朗能够采取一次真正强硬的报复行动让美以尝到苦头的话，也许就不会有后来的步步紧逼了。然而现在美以的空袭已经发生了。 当地时间2月28日这天，以色列和美国终于对伊朗发起了空袭行动。以色列方面声称空袭打死了伊朗陆军总司令苏莱曼尼。对此我并不感到意外，因为伊朗的反击力度一向让人怀疑。在过去也曾有过类似的情况：美以联合轰炸伊朗后，伊方也曾放出狠话声称要发动“让世界铭记几个世纪”的报复行动，可最终却只是象征性地发射了一些导弹。甚至还给美国基地提前通知了这一消息。 回顾一下2026年的情况吧。对岸的股市继续上涨并没有人相信会有冲突发生。这就说明只要时机未到或者实力不够强大时就不要轻易挑战对手。对于泽连斯基来说他坚守基辅的行为赢得了国际社会的认可和支持。而对于泽连斯基来说他面对俄军入侵时毫不退缩的精神值得我们学习和敬佩。 现在的情况是：美国和以色列已经对伊朗进行了打击行动。大家都在猜测接下来会发生什么事情？会有什么样的结果呢？这次事情应该还是和以往一样停留在口头与象征性的行动上吧？ 又想到一点：1996年军演期间对岸股市大跌很多人离岛暂避；2026年军演期间对岸股市继续上涨没人相信会打起来吧？ 这个时间段还没有到呢！