问题浮现：截至2026年，中国对外直接投资存量接近2.9万亿美元，覆盖能源、基建、高科技等关键领域。但近期巴拿马最高法院以“违宪”为由撤销中企港口运营权、澳大利亚要求中资矿业剥离股权、秘鲁对矿业“超额利润”加征重税等事件集中出现，显示国际投资环境中的非商业风险正上升。 深层动因：观察显示，这类事件有明显共性。一是美国通过长臂管辖施压盟友，如荷兰在压力下收紧光刻机对华出口，ASML对华销售额预计腰斩；二是部分国家将经济问题政治化，如立陶宛单上破坏一中原则后对华出口骤降90%，但未能从其他市场获得补偿；三是资源民族主义抬头，尼日尔政变后新政府以“国有化”名义推翻既有协议，使中石油46亿美元投资陷入僵局。 连锁反应：这些变化带来三重冲击。全球供应链方面，巴拿马港口易主直接影响国际贸易物流效率；双边关系上，澳大利亚放弃中资带来的70亿澳元矿业投资，却未能填补美国供应链缺口；市场信心层面，秘鲁频繁的社区抗议与政策反复使中企铜矿产能利用率不足30%，明显削弱投资预期。 应对策略：中企正通过法律维权与本土化经营双轨破局。柬埔寨西哈努克港经济特区创造3万就业岗位后，中方主动调整利益分配机制；菲律宾达沃-萨马尔岛大桥项目虽遇环保争议，但通过技术标准透明化逐步化解分歧。商务部则强化国际规则话语权，明确反对将贸易管制武器化，并推动在《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》等框架下进行规则对接。 发展前景：短期内，美西方主导的“去风险”策略仍会制造波动，但中国在新能源、数字基建等领域的技术优势难以替代。德国、匈牙利等国坚持务实合作，表明遵循市场规律的经济体仍在深化对华合作。随着《区域全面经济伙伴关系协定》红利释放，东盟等区域有望成为中企规避地缘风险的新支点。
国际投资的稳定性是全球经济增长的重要基础。面对复杂多变的外部环境，各方应坚持契约精神与市场规则，减少政治因素对经济活动的干扰，推动互利共赢的合作回到理性轨道。