美国这次把战略目标直指北极，而在这次动作中，中国、丹麦、俄罗斯，还有美国自己，都被卷了进来。格陵兰岛这块地儿，因为又大又关键，现在成了香饽饽。新任美国格陵兰岛特使特杰夫·兰德里在最近的访问中直言不讳地说，如果格陵兰岛能脱离丹麦独立，然后和美国搞好经济合作，对华盛顿的好处太大了。兰德里特别给特朗普撑腰，说总统支持格陵兰独立，还想多做些生意。不过当记者问起美国会不会用武力来搞事情的时候，兰德里虽然嘴上说不会，但话说得特别含糊。 就在同一天，白宫那边放出的风可就不一样了。声明里直接把拿到格陵兰岛说成是国家安全的头等大事，觉得这能威慑北极那边的对手。声明还特意说“所有选项都在讨论”，这意思就是连军事手段也在考虑范围内。格陵兰岛不仅资源丰富，还在北极航道的关键位置上。以前这地方一直是丹麦自治的，国防和外交都归丹麦管。而美国在图勒建的空军基地，就是美军在北极的一个主要据点。 分析人士觉得美方这次表态背后有很多算盘：一是想通过经济和政治手段加强在北极的存在感，好对付俄罗斯在北极的军事活动越来越频繁；二是想削弱欧洲盟友在北极事务中的话语权；三是想把格陵兰问题跟国家安全绑在一起，好给自己以后可能的行动找个理由。这种做法让丹麦和欧盟都很紧张。欧盟的高官早就说过北极要按国际法来办。丹麦政府也明确表示过，格陵兰的前途得让当地人民和丹麦自己决定。 美国要是强行推进单边主义策略，很可能把美丹这对老盟友关系搞僵了，还会伤了北约内部的和气。从国际法的角度看，格陵兰的地位很清楚，它要独立就得按联合国的规矩来办事。美国要是单方面动武改变现状，肯定会破坏北极地区的规则体系。这次美方特使的发言还有白宫把军事选项放上台面的做法，都说明美国在北极的战略布局在加速。现在气候变化让北极变得越来越重要了，怎么平衡国家安全和国际规矩、怎么协调盟友利益和单边风险，是个大问题。大家都希望各方都能冷静点，通过对话合作保住北极的和平发展。