1月28日上午，武汉市东湖高新区龙泉街综合执法中心协同民族宗教部门，见证了灵泉寺完成违法建筑的自拆工作。
这一事件在宗教场所管理领域具有示范意义，反映了宗教界人士法治素养的提升和基层政府依法行政能力的进步。
违法建筑的形成源于管理规范的缺失。
经查证，灵泉寺在未取得建设工程规划许可的情况下，在寺院东侧空地擅自搭建了建筑面积约45平方米的仿古建筑。
这一行为同时违反了两部法律法规的相关规定。
其一，违反了《宗教事务条例》第二十条关于宗教活动场所建设必须依法办理审批手续的明确要求；其二，构成了《城乡规划法》第四十条所禁止的未取得建设工程规划许可证进行建设的违法行为。
这类违建现象在宗教场所中并非个案，反映出部分宗教活动场所在规划建设管理上存在的薄弱环节。
面对违法建筑，龙泉街综合执法中心采取了柔性执法与刚性规范相结合的做法。
执法部门并未简单地采取强制拆除措施，而是多次主动上门，通过深入的法律宣讲和政策解读，帮助寺院管理人员理解法律规定的合理性和必要性。
这种做法充分尊重了宗教信仰的特殊性，同时坚守了法治底线。
执法部门的耐心指导为寺院的自觉整改创造了条件。
灵泉寺的积极响应体现了宗教界的法治自觉。
在政策引导下，寺院管理层充分认识到违法建筑的严重性，主动选择了自行拆除的方式进行整改。
整个拆除过程全程接受龙泉街城管执法部门的监督，确保了整改工作的规范性和透明度。
这种主动承担社会责任、自觉遵守法律的态度，为其他宗教活动场所树立了良好示范。
这一事件产生了积极的社会影响。
周边居民对灵泉寺的依法自行整改表示认可，这说明公众对宗教场所的法治管理有着理性的认识和支持。
宗教活动场所的规范管理不仅关系到宗教事务的健康发展，也关系到城市管理的整体秩序和社区的和谐稳定。
灵泉寺的案例表明，通过有效的沟通和指导，宗教界人士完全可以成为法治建设的积极参与者和推动者。
从更深层的意义看，这一事件为基层政府部门提供了有益借鉴。
龙泉街在处理宗教事务中坚持依法行政与人文关怀相统一，既维护了法律的严肃性，又尊重了宗教的特殊性，构建了法治化、规范化的执法格局。
这种做法有利于增进宗教界与政府部门的理解和信任，为宗教事务的长期健康发展奠定基础。
法治的生命力在于执行，也在于自觉。
灵泉寺依法自拆违建，既是对制度边界的主动回归，也是对社会关切的积极回应。
以此为契机，把“依法依规”从个案处置延伸到常态治理，让程序成为共识、让规则成为习惯，才能在维护公共利益与保障宗教活动有序开展之间实现更高质量的平衡，推动基层治理在法治轨道上行稳致远。