徽商故里新传人:黄山古村落文旅创业者的守正创新之路

问题: 在城镇化进程和人口流动加速背景下,不少传统村落面临“空心化”与“老化”叠加的现实困境:居住人口减少、公共服务相对不足、传统建筑年久失修、文化记忆和非遗技艺传承压力增大。

对祁门县文堂村而言,千年古村的资源禀赋突出,但如何把文化“看点”转化为产业“支点”,把游客“流量”转化为持续“留量”,成为当地推动乡村振兴必须回答的课题。

《创业这些事》将镜头对准余丽蓉及其团队的创业实践,正是对这一现实命题的回应。

原因: 从更大范围看,古村落的“难”并非单点问题,而是多重因素叠加的结果。

其一,传统村落保护修缮投入大、回报周期长,单靠公共资金难以长期覆盖,社会资本进入又需要明确的经营模式和风险预期。

其二,文旅产品同质化倾向明显,若只停留在“看古建筑、拍照片”,缺乏沉浸式体验与服务体系支撑,难以形成稳定消费。

其三,乡村运营需要复合型能力,既懂文化表达,也要懂市场、懂管理、懂服务,人才供给与治理协同仍是短板。

其四,外部需求正在升级,游客更注重品质、体验、情绪价值与文化认同,倒逼乡村文旅从“资源驱动”向“内容驱动、服务驱动”转型。

影响: 以“悦享文堂故里度假区”为代表的创业项目,为古村落的活化利用提供了新的可能。

首先,项目以市场化方式导入资金与运营能力,有利于改善基础设施和公共环境,提高古建筑修缮与日常维护的可持续性。

其次,文旅融合带来就业机会与创业空间,能够吸纳本地劳动力回流或就地就业,带动民宿、餐饮、农特产品、手作体验等配套业态发展,增强村集体和村民收入的稳定性。

再次,文化资源在“被看见”的同时更需要“被理解”,通过更系统的内容策划与体验设计,可促进徽州文化的传播与认同,增强乡村文化自信。

与此同时,也需要正视潜在风险:若开发强度把控不当,可能导致“过度商业化”稀释文化本真;若运营缺乏规范,可能出现服务质量波动、环境承载压力增加等问题,影响目的地口碑与长期发展。

对策: 推动古村“蝶变”,关键在于在保护与发展之间建立可持续的平衡机制。

其一,明确保护底线与开发边界。

对古建筑、古巷道、传统格局等核心资源实施分级保护,建立修缮标准、材料工艺规范和日常巡护机制,避免“拆旧建新”“仿古替代”等破坏性做法。

其二,提升运营能力与产品体系。

围绕“住、游、学、食、购、娱”构建全链条服务,将地方历史、民俗、非遗、乡土美学转化为可体验、可消费、可传播的内容产品,形成差异化竞争力。

其三,完善利益联结与社区参与。

通过就业优先、技能培训、订单采购、分红合作等方式,让村民在产业链中有岗位、有收益、有话语权,避免“景区化”导致村民边缘化。

其四,强化人才与政策协同。

依托创业培训、金融支持、社保服务、用工对接等公共服务体系,降低创业门槛和经营成本;同时推动文旅、住建、自然资源、市场监管等部门协同治理,形成可执行、可监督的规则体系。

其五,发挥新媒体传播优势,讲好“从0到1”的创业故事,以更贴近受众的方式传播典型案例,形成示范带动效应,但也要把握宣传与现实的一致性,避免“唯流量”导向。

前景: 从“无徽不成镇”的历史记忆到今天的新产业、新业态,安徽的创业版图正在加速拓展。

古村落文旅创业的前景,取决于能否把文化价值、生态价值与经济价值统一起来。

随着居民消费升级、周边游与度假游需求增长,以及乡村基础设施持续改善,具备独特文化底蕴与良好运营能力的乡村目的地有望迎来更稳定的市场空间。

未来,文堂村等古村落的探索若能在保护标准、社区共建、品质服务与品牌塑造上持续发力,将可能形成“以文塑旅、以旅彰文、以业兴村”的良性循环,为更多传统村落提供可复制、可推广的经验。

创业的本质是创造价值,而最深沉的创造往往根植于对脚下土地的深刻理解。

从徽商故里走出的新一代创业者,既传承着先辈的智慧与坚韧,又以开放包容的姿态拥抱时代变革。

他们的探索证明,传统与现代并非对立,保护与发展可以共生,乡村同样能成为创业创新的沃土。

当无数个这样的故事汇聚成江淮奔流之势,我们有理由相信,一个更加充满活力、更加富有创造力的美好安徽正在形成。

这些破晓时分的奋斗者,终将迎来属于自己的光明。