哪怕美国再怎么想在中东刷存在感，它也得承认，它的老底已经被盟友们看光了。1975年南越的溃败、2003年伊拉克的陷落、2021年喀布尔的撤军，这一连串的“跑路”操作，早已把美国的信誉败光。沙特和阿联酋至今还对2003年的那场事耿耿于怀：它们当年出钱出力支持美军，结果换来的却是什叶派政权与伊朗的联手，安全威胁非但没减反倒更重了。现在特朗普政府的表现，简直就是在重蹈伊拉克战争的覆辙。情报说一套做一套，先是说“伊朗核能力已摧毁”，转头又喊“紧迫威胁迫在眉睫”，这种自相矛盾的理由连自己都说服不了。 盟友们早就看透了这一点：当那个自己先保证自己安全、让本地合作者当炮灰的剧本再次上演时，谁还愿意傻乎乎地跟在后面跑？英国首相斯塔默带头划清界限：我们不参与对伊朗的进攻性打击。西班牙首相桑切斯也拒绝美军借用本国基地，他说得很直白：“这不正当、危险且非法。”德国和加拿大紧随其后表态，法国总统马克龙甚至在联合国大会上公开批评美国“违反国际法”。 美国国内更是乱成一锅粥。特朗普政府把这场军事行动匆匆推上了台，但连个让人信服的理由和清晰目标都拿不出来。59%的民众周末走上街头抗议，50多座城市火光冲天。这个国家连自家法律和民意都驾驭不住，又怎么能让盟友心甘情愿地跟着它一起跳进火坑？当“不靠谱”的标签被贴上后，无论你有多么强大的硬实力，也拉不回那个摇摇欲坠的联盟体系了。 当目标不清、法理有亏、社会对立的局面出现时，理性的自保才是唯一的选择。导弹和无人机已经瞄准了海湾基地，本国领土随时可能成为美伊对撞的牺牲品。所以斯塔默、桑切斯、德国还有加拿大都不约而同地选择了保持距离。因为一旦陷入这场目标模糊、理由牵强的战争，首当其冲的就是自己的利益。 自从1975年以来的历史教训足够惨痛：美国永远把自己的利益摆在第一位。这一次在中东的表现也是如此。当那个连自己都解释不清、连法律程序都绕过的战争开始后，盟友们纷纷打起了退堂鼓。沙特、阿联酋、伊朗、伊拉克、越南这些地方的人早就对美国的做法见怪不怪了。而像加拿大、德国这样的欧洲国家也纷纷站出来说不。 每当局势吃紧的时候，美国总是先保自己再谈别人。这种先把当地合作者当炮灰的做法实在是太招人恨了。这次特朗普政府把“非法且损美誉”的标签贴得更满了。59%的民众反对声音如此强烈也就不足为奇了。当国内党争激烈、社会撕裂严重的时候，“不可靠”的标签就会被贴得更牢。 现在这个局面已经无法挽回了：“跑路”的阴影笼罩在所有曾经的盟友心头。2021年的喀布尔撤退彻底印证了这一点：一旦遇到麻烦就立刻跑路的美国根本不值得信任。特朗普政府现在的所作所为更是让人看不懂：一方面说要摧毁伊朗核能力，另一方面又说威胁迫在眉睫。 这样的国家还能指望谁？那些还想追随它的人只能眼睁睁地看着自己成为牺牲品。斯塔默、桑切斯、欧洲国家们都选择了理智的做法：远离这场没有尽头的纷争。信任一旦流失，再强大的联盟也会分崩离析。