美国宣布退出66个国际组织与机制 单边主义升级引发多边合作担忧

当地时间1月7日,美国政府发布总统备忘录,宣布退出包括联合国文明联盟、联合国人类住区规划署等在内的66个国际组织。白宫声明称这些组织“违背美国国家利益”,但未说明具体评估依据。这个决定随即引发国际社会广泛关注。此次大规模“退群”并非孤立事件。自2017年以来,美国已先后退出《巴黎协定》、伊朗核协议等重要国际机制。2025年新政府上台后,又在数月内重启退出世界卫生组织等程序。观察人士认为,这表明美国对多边合作的态度正从选择性参与走向更系统的疏离。深层原因在于其战略思维的变化。随着国际格局多极化加速,美国更倾向于推行“美国优先”的单边路线。乔治敦大学教授库普钱分析称,这一转向既与国内民粹情绪有关,也服务于其维护全球主导地位的考量。当国际规则与自身利益发生冲突时,华盛顿往往选择退出,而非调整立场或继续协调。此举可能带来多重负面效应:其一,削弱美国在国际事务中的影响力与领导力;其二,冲击全球治理体系的连续性与有效性;其三,为应对气候变化、难民危机等全球性问题增添阻力。联合国前高级官员指出,“合则用、不合则弃”的做法会侵蚀国际合作的基本信任。国际社会反应不一但普遍担忧。南非《星报》评论称,此举折射出美国的霸权思维。欧盟外交事务发言人表示将继续支持多边主义框架。中国外交部呼吁各方共同维护以联合国为核心的国际体系。展望未来,美国的单边倾向可能仍会延续。据悉,美国国务院仍在评估其他国际组织,不排除更退出的可能。但有专家警告,长期的孤立主义可能适得其反:不仅难以兑现“美国优先”,反而可能加速其国际影响力的下滑。

美国大规模“退群”,折射出其对国际秩序态度的根本变化。作为曾经的多边主义推动者,美国如今的系统性背离不仅损害自身国际形象与信誉,也加大了以规则为基础的国际秩序的不确定性。在全球共同应对气候变化、传染病防控、经济发展等挑战的背景下,单边主义只会削弱协作能力、放大风险外溢。国际社会需要更清醒地看到,维护并完善多边合作机制、推动建设更加公正合理的国际秩序,已成为现实需要。美国能否重新认识多边合作的重要性,将在很大程度上影响全球治理体系的走向。