把AI图像当成艺术品当然没问题，但AI用来换脸侵权就很尴尬。蒋璟璟最近谈到的北京互联网法院案子里，某知名演员就因为AI换脸被公众当成了演员。法院最后判了被告侵权，还给了他赔偿。另一个公司签了“AI数字艺人”，可大家一看就觉得像明星。其实，这些AI数字人看着挺精致，但细看总觉得在哪儿见过。既然是AI做的，为什么不能做得完全不一样呢？这时候就很容易想到一个问题：这些AI数字人是不是侵犯了明星的肖像权？从法律上说，只要AI做出的东西能让人认出是真人，就算是刻意复制，也可能违法。但取证和维权的时候就会很麻烦。因为到底能不能让公众识别出来，这是一个很主观的判断。铁粉可能感觉出来，但普通路人可能根本不知道。以后要是有类似案件，怎么判定呢？是用技术手段比对人脸相似度，还是找一群陪审员让他们直接投票决定？ 现在比事后救济更重要的是法律得在前面拦住这些事情。咱们得给公民生物识别信息设定一个“免于被大模型训练”的权利。等以后大模型市场只剩下几个玩家的时候，“公民生物信息特许授权”和“特定利益人信息免于被训练”这些事就更得抓紧办了。这不仅是对明星负责，更是对所有人的保护。