记者从百利科技3月5日晚间发布的系列公告获悉，该公司及其关联方卷入一起金融借款合同纠纷案件；常州市天宁区人民法院已向涉及的当事方发出应诉通知。案件起因系百利科技控股子公司常州百利锂电智慧工厂有限公司2025年7月至2026年1月期间，先后与中国农业银行常州天宁支行签订四份流动资金借款合同，累计获得贷款8485万元用于采购货物及维持日常运营。 根据合同约定，借款期限为一年，采用按月付息、到期还本的还款方式，并实行固定利率。若出现逾期情况,贷款方有权在原执行利率基础上加收50%罚息。为确保债权安全，百利科技及其关联公司湖南派勒百利科技有限公司、公司实际控制人王海荣均与银行签署了最高额保证合同，承诺提供连带责任担保。 然而，借款到期后，百利锂电未能履行还款义务。尽管银行上多次催收，债务人仍未清偿欠款，导致贷款方宣布贷款提前到期并诉诸法律途径。原告方要求法院判令借款人立即归还本金8485万元，支付截至今年1月21日的利息、罚息及复利共计16.89万元，并承担20万元律师费,上述款项合计约8522万元。同时要求三家担保方对全部债务承担连带清偿责任。 祸不单行的是，百利科技第一大股东湖南派勒科技有限公司所持2834万余股股份遭到司法冻结，占其持股总量的48.80%，占上市公司总股本的5.78%。冻结期限自今年3月4日起至2029年3月3日止。申请冻结方为长沙经开重点产业投资合伙企业，冻结原因系双方存纠纷诉讼，法院依法采取了财产保全措施。 公开信息显示，百利科技于2016年登陆上海证券交易所，主营业务为能源及材料领域智慧工厂整体解决方案的技术服务。然而近年来，公司经营状况持续承压。财务数据显示，2023年和2024年，公司分别录得净亏损1.18亿元和4.01亿元。虽然公司预计2025年度亏损将收窄至1.4亿元至2亿元之间，实现减亏2.01亿元至2.61亿元，但连续三年的亏损态势已对公司资金链构成严峻挑战。 业内分析人士指出，百利科技当前困境的形成有多重因素交织。一上，新能源锂电和传统石化行业虽2025年出现回暖迹象，但行业整体景气度恢复缓慢，市场需求尚未完全释放。另一上，公司业务特点决定了其收入确认周期较长，产线系统需经历安装、调试、试生产、竣工验收等多个环节，只有达到合同技术标准并获业主验收后方可确认收入。部分历史项目交付验收时间超出预期，导致项目毛利大幅缩水，同时应收账款面临较高的信用减值风险,更恶化了公司现金流状况。 对于此次债务纠纷和股权冻结事件，百利科技公告中表示，第一大股东不存在非经营性资金占用、违规担保等损害上市公司利益的行为，股份冻结不会对公司持续经营产生不利影响，目前各项业务均正常开展。大股东上也表示正与相关方积极沟通协商，力争尽早解除股份冻结状态。 尽管公司试图淡化此次事件的影响，但市场对其偿债能力和经营前景的担忧难以消除。连带担保责任意味着一旦子公司无力偿还债务，母公司将承担全额清偿义务，这将对本已紧张的资金状况雪上加霜。而大股东股权被大规模冻结，也可能影响公司治理稳定性和融资能力,制约其应对危机的回旋空间。
对上市公司而言,诉讼与股权冻结并非简单的个案,其背后往往关联着现金流管理、项目履约能力与治理稳定性等基本面问题。面对外部环境变化与行业周期波动,企业需要以更透明的信息披露、更稳健的风险管理和更高效的项目管理来夯实经营基础。市场也将通过持续的经营表现来检验公司风险化解成效与转型质量。