问题：亲历者快速减少，石油会战的基层记忆面临“断档”风险 在东营经济技术开发区胜利街道锦华社区，67岁的丁兴农桌上常年摊着采访笔记与校样。他长期从事石油新闻报道，2019年从《胜利日报》退休后参与创办社区报《锦华之声》，将关注点从“生产一线的大新闻”转向“街头巷尾的小日子”。然而一次特殊的求助，让他意识到更紧迫的现实：不少参加过上世纪石油会战的老一辈工人陆续离世，经历、照片、手稿等分散在民间，若不及时抢救记录，许多关键细节将随时间消失。有人拿出几十年前钻井队合影感叹“72人只剩8个”，这种变化使“抢救石油记忆”具有明显的时间压力。 原因：时代更迭与资料分散叠加，系统化留存不足 一是人口结构变化带来的自然流失。石油会战多发生在上世纪六七十年代，亲历者普遍高龄，身体状况与记忆完整度随时间下降，口述资料采集窗口期正在收窄。二是基层史料保存条件有限。许多工人当年的日记、手稿、工作证件、照片长期散落在家庭，缺乏统一整理与数字化归档。三是叙事重心长期偏向宏观。工业建设史研究与宣传往往聚焦重大工程与集体荣誉，而大量发生在井场、滩涂、荒原的日常细节，恰恰更能呈现精神力量与社会温度，却容易被忽视。四是社区文化建设提出新需求。随着城市社区治理精细化推进，居民对“家门口的历史”与共同记忆的需求上升，工业遗产与城市精神的连接亟须被重新讲述。 影响：留存工业精神谱系，增强社会记忆的公共价值 “抢救石油记忆”不仅是个人情怀，更具有公共意义。其一，有助于完善地方工业史与石油文化资料链条，为胜利油田及黄河三角洲开发建设史提供可核验、可追溯的基层素材。其二，有助于把“为国找油”的宏大叙事落到具体人物与具体场景中，通过普通人的选择与担当，呈现石油精神的来源与厚度。其三，有助于促进代际沟通。采编组在采访中反复遇到听力衰退、行动不便的老人，年轻志愿者俯身贴耳记录的过程，本身就是一次跨越年代的对话，推动“把历史讲给未来听”。其四，有助于提升社区凝聚力。以社区报、口述史采集等方式，把“身边的历史”转化为社区共同记忆，能够在日常治理中形成更强的认同纽带。 对策：以志愿项目为抓手，推进口述史规范采集与多方协同 2023年，丁兴农发起“抢救石油记忆”志愿项目，围绕1964年华北石油勘探会战启动纪实文学《1964，他们正年轻》创作，组建由退休党员、社区骨干与大学生构成的采编团队。项目在缺少经费、场地有限的条件下，通过公交走访、上门采访、现场整理等方式推进；为寻找亲历者，团队穿梭城乡，多次补采核实，并在雨天、设备故障等情况下坚持整理笔记、校对事实。采集过程中，团队注重以口述与实物相互印证，梳理个人经历与时代背景的对应关系，力求将零散记忆转化为结构化文本。，项目也显示出深入提升的方向：建立更统一的口述史采集标准与版权授权机制；推动录音、影像与文稿同步留存并数字化归档；加强与地方档案馆、博物馆、油田史志部门及高校研究力量的协作，形成可持续的资料库与研究平台。 前景：从一本书走向一套机制，让“工业记忆”成为可传承的文化资源 据项目团队介绍，目前已整理形成约45万字书稿资料，计划在重要纪念节点前完成出版。更重要的是，项目所探索的路径具有可复制性：以社区为单元建立“口述史志愿队”，以主题出版与数字资源建设为载体，推动更多工业城市把“建设者群像”纳入公共文化供给。随着各地对红色资源与工业遗产保护利用力度加大，类似项目若能获得制度化支持，有望实现从阶段性抢救到常态化保存，进一步拓展为展览、课程、研学与文艺创作等多种形态，让工业记忆更好服务社会教育与文化传承。
历史的重量，往往由普通人默默承担。丁兴农的行动提醒我们，在宏观叙事之外，那些由无数个体构成的具体记忆，同样是民族精神谱系中不可或缺的部分。当一代亲历者逐渐老去，留存他们的声音与故事，既是对历史的尊重，也是对未来的馈赠。这项工作，等不起，也耽误不得。