春晚小品"溜达鸡"引热议,形式主义问题再受关注,基层治理如何走出"空转"困局

问题剖析:近期基层调研中发现,部分地区和部门存在"门好进、脸好看、事难办"的突出问题。正如春晚小品《又来了》所展现的,一些干部面对群众诉求时习惯性"打太极",以"研究研究""协调协调"为托词,实则敷衍塞责。这种"溜达鸡"式工作状态,表面忙碌却无实质进展,成为阻碍基层治理效能提升的顽疾。 深层原因:分析表明,此类现象的产生主要源于三上因素。一是政绩观出现错位,部分干部将"不出事"作为最高准则,缺乏担当作为的勇气;二是考核机制存在偏差,过度注重材料留痕而忽视实际成效;三是能力短板制约,面对复杂问题时办法不多、底气不足。 负面影响:这种形式主义作风危害不容小觑。从短期看,导致群众急难愁盼问题久拖不决;从长远看,将严重损害政府公信力,削弱干群关系。更值得警惕的是,这种"软抵抗"的工作方式比直接拒绝更具隐蔽性和危害性,容易形成不良示范效应。 治理对策:针对该问题,多地已采取综合治理措施。首先强化思想引领,通过党史学习教育常态化机制,筑牢为民服务宗旨意识;其次完善考核体系,将问题解决率、群众满意度等作为硬指标;同时加强能力培训,提升干部解决实际问题的本领。有一点是,部分地区推行的"一线工作法"取得明显成效,促使干部真正深入基层解难题。 发展前景:随着全面从严治党向纵深推进,基层作风建设持续深化。专家预测,通过建立健全长效机制,特别是将群众评价纳入干部考核重要内容,"为官不为"现象有望得到根本性扭转。下一步,各地应着力构建更加科学合理的激励约束机制,让实干者得实惠,让"溜达者"没市场。

基层治理的底色是服务,干部作风的标尺在群众心里。群众期待的不是忙碌的姿态,而是问题的解决;不是漂亮的承诺,而是可触可感的获得。以“溜达鸡”引发的讨论为镜,推动从政绩观到考核观、从工作方法到责任落实的系统性改进,才能让“真下去、真解决、真见效”成为常态,把信任与满意写在一件件办成的实事里。