曹操的手段还有点道理呢?这就好比把活生生的百姓当成了赚钱的工具一样

在中国古代,因为富人的墓葬里常放着财宝,所以盗墓取财的事经常发生。那时大家都相信死人的东西是神圣的,不能乱动。可到了三国那时候,打仗把国家搞得一团糟,好多老百姓家里也没剩多少钱了。这时候曹操手下有个叫陈琳的谋士出了个主意,说是去盗墓弄点钱来养军队。曹操听了很高兴,立马就让手下人去挖汉梁孝王的墓了。梁孝王虽然没当过皇帝,但他活着的时候可有钱了,陪葬的宝贝肯定不少。曹操这么一搞,当时的人都很震惊,后来也就一直骂他。 再看看刘备那边的情况吧。他带兵打进益州的时候,士兵们的军饷几乎用光了,眼看就要散伙了。为了稳住人心,刘备干脆对大伙说:“要是咱们打赢了益州,里头的财物全都归你们!我一分也不要!”这话果然管用,大家打起仗来更有劲了,最后刘备赢了。可打完仗之后呢?刘备根本没钱兑现承诺啊!他就搞出了一种新货币,逼着老百姓把手里的旧钱换给他。这其实就是明抢老百姓的钱嘛——因为只有蜀汉承认这种新钱有用,他拿着老百姓换过来的旧钱到处花,而百姓只能被迫接受这种新钱。 这事儿要是拿到今天来看,实在是太吓人了。从表面上看,刘备好像比曹操干得更漂亮点,毕竟他没去挖死人的墓。但仔细琢磨一下就会发现,曹操的做法虽然坏心,但毕竟只针对死人的财宝;而刘备却是直接祸害活着的老百姓。这就好比把活生生的百姓当成了用来赚钱的工具一样。这么一比较下来,恐怕得说曹操的手段还稍微有点道理呢?