把30支球队维持现状这事儿吧，麦迪觉得这才是最稳妥的招儿。他在北京时间3月19日录播的节目里头就说了，要是硬要再塞进去两支新队伍，那联盟里的竞争氛围肯定会被冲淡，搞不好比赛质量就会直线下降。 现在问题在哪儿呢？人才这一块儿本来就紧巴巴的，根本不够用。现在平均每支球队也就凑不齐2.5个全明星级别的人。就拿2019年的全明星替补名单来说，当时争议就挺大，这也说明现在顶级的人才其实并不多。再看NBA发展联盟那边儿，真正能打硬仗的球员加起来也就不到20个，后备力量实在是太薄弱了，压根没法给扩军做后盾。 要是真把队伍给扩出去了，比赛质量肯定得遭殃。过去五年里平均每场比赛的分差都被拉大到11.7分了，这明显说明竞争性在变弱。还有那些故意“摆烂”的球队数量也从3支涨到了5支，球员们的轮休比例更是暴涨了37%，这都反映出联盟的竞技健康度正在受到威胁。 再来说说经济上的事儿吧。新设一支球队就得把其他队伍手里的转播收入给分走大约6%，为了照顾新市场还得把票价往下压个15%左右。奢侈税线这几年也涨得很慢，这些对原来的那些老球队来说都是不小的经济压力。你看数据就知道了：当年有51个球员能场均砍下20分以上的现在只剩下45个了，这是少了13%；季后赛抢七大战的次数也从平均4.7场跌到了3.2场，降幅达到了32%。 不过支持扩军的人也有他们的道理。人家说现在全球化的人才库越来越大，从2004年到2024年国际球员占比都涨到了28%；非洲那边每年还能输送15个潜力新秀过来。再加上西雅图和拉斯维加斯这种还没被开发的大市场价值都超过60亿美元了，预计能给联盟带来每年大约4.2亿美元的新收入。 虽然好处不少，但麦迪还是坚持自己的看法。你看看NFL、MLB还有NHL这些老大哥的经验就知道了。NBA自从20年前最后一次扩军之后好不容易积攒起来的竞争结构其实挺脆弱的，这时候贸然再搞扩张风险太大。 作为一个折中的办法嘛，麦迪建议先把发展联盟给撑大点儿，把下属球队的数量提到40支。双向合同制度也得改一改，允许每支球队多签几个双向球员；国际球员的参赛年龄限制也得松绑一下，好让更多的海外人才涌进来。 NBA名宿查尔斯·巴克利也站在麦迪这一边儿。他直言不讳地说：“现在好多球队的第三阵容实力都让人提心吊胆的。”如果真要坚持扩军的话，以后顶级球星可能更愿意扎堆组队玩。常规赛场次也可能会被砍到78场这么少；工资帽涨得慢了；这都会进一步影响到整个联盟的生态环境。 最后麦迪总结道：“与其一门心思只想多添几支队伍，不如先把手里这25支球队缺乏竞争力的病根儿给治好了。”这场关于扩不扩军的争论呀，其实就是职业体育在商业扩张和保持比赛好看之间那种复杂博弈的真实写照。