最近，“龙虾热”刮得正猛，“不会用AI就是新寒门”这种说法也跟着满天飞。仔细一看，套路其实老一套：先扔个吓人的结论，再套几个比喻吓唬人，最后就推销起付费课来。过去起跑线焦虑是拼学区房、奥数班，现在只不过换了个AI的外壳。技术日新月异，现在有人用AI一小时干完过去一天的活，大家确实感到不适应。不过，给这个过程贴上“寒门”标签，把共同学习当成阶层固化的闹剧，这就不对了，是在贩卖恐慌。得先搞清楚事实：AI的门槛不是变高了，是变低了；它不是在砌墙挡人，是在拆墙让人机会更多。到2025年12月，中国生成式人工智能用户已经有6.02亿了。DeepSeek这种开源工具免费给你用，手机就能连上；以前请翻译、做分析贵得吓人，现在便宜多了。“一人公司”也开始兴起…… 这说明用好AI，反而能铺出更公平的路子。门槛在降，保障也跟上了。国务院出了政策说，到2030年，智能终端这些东西普及率要超过90%。今年秋季起，好多城市都开了中小学AI课。在国外可能会被资本垄断定价高，但中国不一样。从国家战略到地方行动，从孩子上学到老人学上网，确保技术红利人人能享受到。 当然工具好用不等于人人都会用。对普通人来说，竞争力在于发现问题、辨别信息、把AI和自己的特长结合起来。这更多看你愿不愿意学、会不会想办法。老师用AI备课、小企业优化供应链、农民诊断病虫害…… 这些事天天在发生。早学晚学都行，只要肯学就不晚。 再看看历史就知道了。蒸汽机、电力、互联网，哪次变革没引发过担心？但每次都创造了新岗位和机会。现在的数据标注员、模型训练师、AI产品经理这些新职业也在冒头。咱们要把AI用在创造新岗位和帮传统岗位提效上，就能实现技术进步和民生改善一起发展。 从长远看人类一次次把技术挑战变成进步的阶梯。今天的中国有制度优势确保普惠性强、有政策护航转型平稳、有劳动者在摸索新工具。在这个时代只要肯动脑子、肯干活就不会吃亏。