你知道吧，法律这玩意儿看着挺严肃的，要是和文学碰上了，那肯定能弄出点不一样的花头来。2018年那会儿，中国作家协会给作家们安排了一次“看法院”的采风活动，还叫上了好几位全国人大代表和全国政协委员呢。这回邀请的都是像卢越、衣向东这种有名的作家，大家纷纷跑去找人民法院新闻传媒总社给安排的路数，分别去了安徽法院和浙江法院转悠。 大家伙儿在现场旁听庭审、走访法庭，还跟法官们坐一块儿唠嗑。《中国作家》杂志社也是直接跟着下了场。海飞听了庭审后兴奋地说，这给以后写剧本打开了新窗口。武警总部的文艺期刊主编衣向东也发话了，他觉得法院里不光有证据法条，更多的是那些能打动人的真实故事。 全国人大代表马慧娟以前对法院的印象也就是从电视剧里来的，觉得那就是讲理的地方。但这次她是真真切切感受到了，法律不光是冷冰冰的条文，更是能让人感到温暖的力量。浙江法院那边也有一位调解员讲了不少接地气的事儿。 说到创作这块儿，徐锦庚是个挺有想法的全国人大代表。他写了本《女法官的“如我在诉”》，讲的是合肥中院刑一庭庭长汪蕾办疑难案子的事儿。他说只有脚上沾了泥土，写出来的文章才会有真情实感。 现在很多法治题材的影视作品总让人觉得太假太悬浮，没法儿跟现实生活挂上钩。正是因为法院这边的素材太多了没人用，而创作者又在找米下锅，才造成了这种尴尬局面。 这次采风活动结束后，大家都打算把那些藏在案卷里的法治故事写出来。苏墨编辑也跟着忙前忙后把文章整理好发了出来。希望通过作家们的笔杆子，能把那些为了维护公平正义日夜奔波的法官身影讲给更多人听。 汪蕾办过的那个案子特别复杂，徐锦庚用文学的视角把它写成了报告文学《女法官的“如我在诉”》。大家都觉得只有真正走进司法实践中去体验过，才能写出更精彩的故事。卢越在报道里也提到了这事。 所以啊，法院工作这块地儿可是文艺创作的一块“富矿”和“沃土”。只要沟通的桥梁搭起来了，就能解决两边都缺素材的问题。徐锦庚用文学视角观察司法实践的做法值得大家学习。 总而言之，通过这次采风活动把那些藏在案卷里的故事讲给老百姓听是非常有必要的。苏墨整理的稿件里提到了海飞、衣向东这些人的看法，还提到了汪蕾、徐锦庚这两个人的创作经历。 工人日报客户端记者卢越专门写了这篇文章来记录这件事儿。《中国作家》杂志社联合人民法院新闻传媒总社搞的这个“知名作家看法院”创作采风活动给大家提供了很好的素材来源。 最后还得提一下《以法之名》这部电视剧里的一些情节作为引子来说明法律和文学结合的效果有多好。汪蕾作为合肥中院刑一庭的庭长在审理案件时展现出的那种坚韧精神非常值得尊敬。 苏墨作为编辑把大家的文章汇总整理成了一篇完整的报道发了出来。2018年以前大家对法院的认识可能比较片面，但通过这次采风活动让大家看到了不一样的一面。