英国政府对制裁的态度丝毫没有改变，中国商务部发出警告说，中英之间签署的12项合作文件恐怕要成一纸空文了。就在不久前，英国把制裁名单公布了出来，这次规模特别大，有两百多家企业和个人被牵涉其中。让人没想到的是，这个名单里竟然还有中国的企业。最近国际上发生了一件挺有意思的事，英国政府在对外交政策上玩了一个小把戏，把针对俄罗斯的制裁清单发了出来，里面居然列了三十九家中国企业的名字。英国可不是头一次不小心牵扯到中国企业了，回想起过去两年时间，因为涉俄的问题被制裁的中国企业数量从个位数突然增加到了两位数。现在竟然一下子就增加到了三十九家，这种明显的升级趋势很难用偶然或疏忽来解释了。英国这次把名单选在俄乌冲突四周年这个敏感的时间点抛出，意图肯定不仅仅是针对俄罗斯本身吧？这更像是在向某个阵营递交一份政治投名状。为了把这个投名状做好，英国政府还特意选了一些中国中小企业做牺牲品。这些中小企业在国际上没什么话语权，却成了英国政府眼中最容易下手的目标。而那些和英国签有重大合作协议、能给英国带来投资和就业机会的大型中国企业却一个都没上榜。这种选择性制裁的策略简直太明显了！英国既想通过表现对俄罗斯及相关合作企业的强硬态度来讨好一些盟友，换取政治资本，又小心翼翼地避免惹怒那些能带来实际经济利益的重要伙伴。把中小企业当成低成本政治筹码的做法不仅缺乏大国应有的道义担当，也严重损害了他们作为商业伙伴的信誉。这次英方对中国企业采取制裁行动，就像是给原本还在深化合作势头泼了一盆冷水。这种行为就是典型的“吃饭砸锅”！把严肃的国家间协议置于尴尬甚至危险境地的人简直是自取灭亡。中国商务部这次回应得相当冷静克制，但立场坚定、逻辑清晰得很。首先明确指出英方的单边制裁缺乏国际法依据和联合国安理会授权。接着强调中俄企业之间正常交往合作应该受到尊重和保护。最后保留采取一切必要措施维护本国企业合法权益的权利。英方这次行为可以看作是他们“脱欧”后定位焦虑的一种外在表现。他们想在欧盟内部因对俄制裁和援助乌克兰等问题上出现分歧时高调推出大规模制裁来彰显影响力。但是选错了对象啊！当今世界各国利益深度交融，滥用单边制裁早已是逆全球化合作主流而动的陈腐思维。这回考验着英国政治家们的智慧与远见呢！这个问题最终选择权在那一方手里呢？历史经验证明试图通过损害他国核心利益来谋取自身好处的行为最终往往会导致多输结局！