2024年，上海发生了一起因“同名不同人”引起的借贷纠纷。这场纠纷持续了二十余年，期间债权人胡某多次寻找债务人张某林未果。2024年2月，胡某凭借一张陈旧借条把另一位与她印象中的“张某林”同名同姓但实际无关联的本地居民张某林A告上了法庭。2024年6月，张某林A提出申诉，这起乌龙案才渐渐露出端倪。奉化区检察院及时介入调查。在这个过程中，检察官面临两大挑战：一方面要纠正已生效的错误判决与执行措施，另一方面要帮助胡某找到真正的债务人。检察官迅速查明了错误诉讼过程和对张某林A造成的损害，2025年7月向原审法院发出再审检察建议和执行监督检察建议。法院采纳建议后及时纠正了错案。 找到真正的借款人成了最大难题。全国同名“张某林”者众多，胡某只能提供碎片化信息。为此，奉化区检察院利用AI智能检索大模型进行分析比对，锁定了户籍地为江苏省兴化市大营镇、可能暂住上海市的张某林B。检察官远赴上海实地调查后找到张某林B本人。在确凿证据面前，张某林B承认了借款事实。2025年4月胡某通过奉化区检察院设在基层街道的联络点了解到民事检察监督途径并申请监督。 2025年11月法院判决由张某林B承担还款责任。法院判决生效后检察机关持续跟进促成双方和解。 2025年7月奉化区检察院依法向原审法院发出再审检察建议与执行监督检察建议。 2025年4月维权无门的胡某通过奉化区检察院设在基层街道的检察联络点了解到民事检察监督途径后申请监督。 这个案子源于20多年前的陈年旧债：债权人胡某曾借款给自称从事土方生意的男子张某林后来该男子失联借款未还。 2024年2月手持陈旧借条的胡某在记忆模糊信息有限情况下把与她认知中“张某林”同名同姓但实无关联的本地居民张某林A诉至法院。 本案是检察机关深化履行民事检察监督职责积极探索运用数字技术赋能法律监督切实解决人民群众急难愁盼问题的生动实践。 2025年7月该院依法向原审法院发出再审检察建议与执行监督检察建议。 奉化区检察院这次成功监督不仅是个案正义的实现更是新时代民事检察工作高质量发展的一个缩影它彰显了检察机关敢于监督善于监督的履职自觉体现了司法办案中技术理性与人文关怀的深度融合通过主动融入数字革命研发应用智能法律监督模型检察机关有效破解了传统手段难以解决的“找人难”“查证难”问题提升了监督的精准性与效率同时从受理申请调查核实纠正错案支持起诉到促成和解全过程展现了检察机关以“如我在诉”的理念积极回应高龄困难群体的司法需求将矛盾纠纷实质性化解贯穿办案始终的为民情怀此案为类似历史遗留纠纷的妥善解决提供了可资借鉴的“检察方案”也为持续做优做强民事检察以高效能法律监督服务保障经济社会高质量发展作出了有益探索。 案件源于二十多年前的一笔旧债债权人胡某曾借钱给一个叫张某林的男子后来该男子失联胡某无法收回欠款为了还债她被迫卖掉唯一住房生活陷入困境。2024年2月她拿着旧借条把另一个同名同姓但实际上是陌生人的本地居民张某林A告上法庭法院作出缺席判决并将张某林A纳入失信名单冻结账户直到2024年6月张某林A提出申诉这起错误才被发现。2025年4月胡某通过奉化区检察院设在街道的联络点了解到民事检察监督途径于是向该院申请监督受理案件后检察官面对双重挑战一方面要纠正已生效的错误判决维护案外人权益另一方面要克服时间久远线索模糊的困难帮助胡某找到真实债务人。针对第一个问题经过细致调查核实迅速理清了错误诉讼过程和对张某林A造成的侵害事实2025年7月依法向原审法院发出再审检察建议和执行监督检察建议法院采纳建议及时撤销了涉及张某林A的错误判决及相关执行措施最大限度消除了对他个人信誉和生活造成的不良影响。更复杂的是从人海茫茫中找出真正的借款人全国同名“张某林”者众多胡某只能提供碎片化信息传统手段难以奏效办案团队向科技要战斗力运用本院研发的AI智能检索大模型对关键信息进行深度整合分析通过构建数字化监督图谱从万名对象中进行比对筛选最终锁定了户籍地为江苏省兴化市大营镇可能暂住上海市的张某林B锁定目标后承办检察官立即行动奔赴上海开展实地调查通过走访排摸线索追踪乃至必要的守候成功找到了张某林B本人并依法固定证据在确凿证据面前张某林B承认了借款事实鉴于胡某年事已高经济困难且案件事实清楚奉化区检察院依法支持她向张某林B提起民事诉讼2025年11月法院判决由张某林B承担还款责任判决生效后检察机关持续跟进促成双方和解最终达成分期还款协议目前第一笔款项已支付后续正在履行中这次成功监督是新时代民事检察工作高质量发展的缩影彰显了检察机关敢于善于监督的自觉体现了技术理性与人文关怀的融合有效破解了传统手段难以解决的找人难查证难问题提升了监督效率同时展现了如我在诉的理念积极回应高龄困难群体需求将矛盾化解贯穿办案始终为类似历史遗留纠纷提供了检察方案也为持续做优做强民事检察服务保障经济社会高质量发展作出了有益探索。 这个案子给我们展示了一种全新的办案方式那就是利用AI智能检索大模型来解决传统手段难以解决的问题。检察官们通过这个模型在众多同名同姓中锁定了真正的借款人并最终促成了双方和解实现了个案正义。这个过程不仅展现了检察机关敢于监督善于监督的勇气和智慧还体现了他们对人民群众切身利益的关心和重视。这种做法既高效又人性化值得其他地方借鉴和学习。 这次监督案例告诉我们数字技术在司法领域有着广阔的应用前景我们要善于利用这些新技术来解决实际问题提升办案效率保障人民群众的合法权益。只要我们主动融入数字革命不断探索创新就一定能够为人民群众提供更优质更高效的法律服务为经济社会高质量发展贡献更多力量。