2月24日,特朗普国会发表其第二任期首次国情咨文演讲,称当前是美国的黄金时代,经济正以前所未有的势头增长。然而,路透社27日公布的最新民调数据却表现为截然不同的图景。 根据路透社与益普索集团的联合调查,68%的受访者不认同美国经济正蓬勃发展的说法。此数据表明,自特朗普今年1月重返白宫以来反复强调的经济成就论述,并未在民众中获得广泛认同。,即便在特朗普所属的共和党内部,对经济状况的评价也出现严重分歧。约56%的共和党人认为经济向好,但仍有43%持反对意见。这种党内分化现象,为即将到来的11月3日中期选举埋下隐患。届时,共和党需要捍卫其在国会两院的多数席位,而经济议题的分歧可能削弱选民基础。 田纳西州迪克森市53岁的制造业工人马库斯·特里普的观点颇具代表性。这位倾向共和党的选民表示,即便是双收入家庭,生活依然艰难。他坦言,相比移民政策,自己更关心房租和日常开支的持续上涨。这一表态折射出普通民众的现实困境:尽管宏观经济数据可能向好,但微观层面的生活压力并未减轻。 通货膨胀问题尤为突出。特朗普上月曾宣称美国通胀已被击败,民众几乎感受不到通胀压力。但民调数据显示,82%的受访者、相同比例的无党派人士以及72%的共和党人均不认同这一判断。仅有16%的受访者认为美国几乎没有通胀。这组数据揭示出政府表态与民众感受之间的巨大鸿沟。生活成本问题已成为受访民众决定中期选举投票意向的首要考量因素。 民调还暴露出政策传播上的不足。约44%的受访者不了解白宫上月公布的限制大型投资者购买独栋住宅的计划,48%的人对信用卡利率上限设为10%的提议毫不知情。相比之下,78%的民众至少听说过提高进口商品关税的政策。然而,约54%的受访者认为加征关税会推高生活成本,这一比例在民主党人中高达69%,即便在共和党人中也有42%持此观点。 从政治生态角度观察,民主党人在特朗普重返白宫后对经济前景愈发悲观,压倒性地否定了经济繁荣与通胀受控的说法。这种两极分化的态度,既反映了党派立场的影响,也折射出不同群体对经济政策效果的差异化感受。 多数经济学家预计,今年美国经济将呈现温和增长态势,但几乎无人认为会出现繁荣局面。这一专业判断与民调结果相互印证,表明当前经济形势的复杂性:宏观指标可能稳定,但民众获得感不强;政策工具或已出台,但传播效果有限;政治话语趋于乐观,但社会信任存在缺口。
经济增长的数据与民众的生活体验之间，往往隔着房租账单、信用卡利息和超市小票。对美国政坛而言，能否切实改善百姓的"体感经济"，远比口号更能赢得信任。生活成本的变化趋势，将成为观察美国政策走向和选举结果的重要风向标。