乌鲁木齐市水磨沟区人民法院最近把一桩因为试戴玉镯引发的赔偿纠纷案给判了。时间回到2025年8月的一天，乌鲁木齐市民刘女士去一家玉器店挑东西，看中了一只价格不菲的镯子。店员当时特意嘱咐她，只能直接拿镯子，别去动托架。可就在她听了这话，伸手去取的时候，意外还是发生了。镯子直接从托架上滑下来，摔在柜台的玻璃上，当场裂开了一道缝。事发后，刘女士的朋友赵先生把自己名下的车质押给了店主，还写了承诺书说愿意为刘女士的债务兜底。店家觉得柜台本来铺了软垫做保护，但刘女士还是没有照办。赵先生事后还通过微信承认了手镯是自己不小心掉下来的，也认了是自己的错才导致损坏。不过双方为了赔多少钱一直扯不清，后来一起请专业机构评估，结果显示这只镯子的价值损失是36.5万元。店家见谈不拢，就把刘女士和赵先生告到了水磨沟区人民法院。 在法庭上，刘女士辩称，镯子的裂纹可能本来就有，只是试戴的时候才露馅的；还怪商家防护措施做得不够到位。赵先生则说自己的质押担保已经取消了，要是真要赔钱，也得等法院强制执行了刘女士的财产还不够还的那份才是自己的责任。 法院最后拍板定案：刘女士作为成年人，拿着贵重易碎的玉器应该格外小心。她不听劝告硬要拿托架才导致镯子掉地上坏了，过错很大。商家虽然铺了软垫也有口头提示，尽到了基本义务，但因为东西太贵重，没让人全程帮忙戴上这点做得不够好。考虑到这些因素，法院决定让刘女士赔90%的钱，商家自己承担剩下的10%。既然评估说损失是36.5万元，法院就信了这份报告。至于刘女士说镯子本来就有瑕疵这事因为没有证据证明所以不成立。最后法院判刘女士赔32.85万；赵先生如果碰到刘女士的财产都执行完了还不够的那份才补进去当保证人。现在这个判决已经生效了。