中新网江苏新闻2月26日电(翟志强)，说起这起发生在徐州的生意纠纷，沛县人民法院的法官可真是费了不少心思。案件是原告江苏徐州某混凝土公司把甘肃某建筑公司告上了法庭，起因是被告欠着160万元货款赖着不给。原告不仅想要回本金，还打算要回1万元的律师费，加起来这就是一笔不小的数目。被告那边倒是挺硬气，死活不认账，说自己还没和发包方结算好工程款，也拿不出钱来。对于这笔欠款的数额，被告还提出了异议，坚称结算单上的签字不是他们的人写的。不过呀，承办法官可没在这上面死磕，他想了个办法，直接从证据细节入手去攻破这个难题。他先是让原告拿出他们会计刘某和被告方米某的聊天记录来看，接着又当庭给米某打电话核实情况。一通电话打过去，对面的米某立马就承认了：“结算单上的字确实是我签的。”这下子被告那边可就没话说了。 面对这个确凿的证据，被告再也不敢耍赖了。法官趁热打铁给双方做了两个多小时的工作。他在法律、道理和情感之间来回琢磨，想找出个大家都能接受的平衡点。慢慢地双方的火气都消了不少，态度也软化下来了。最后大家又坐回了谈判桌前，经过一番讨价还价，双方终于达成了协议：被告同意分期还钱，总共分好几笔付清这160万元的货款和1万元的律师费。按照这个协议的要求，被告每个月得给原告支付20万元。这个案子要是不调解成功，两家企业可能都得被拖进无休止的官司里去折腾。如今这样一调解啊，既帮大家省了诉讼费的麻烦事（诉累），也算是把法律效果和社会效果给统一了起来。