2024年10月，王浩在社交平台首次发布了“鉴抄”帖，截至2月24日，他已点名蒋方舟、贾平凹等30多位老中青三代作家涉嫌抄袭。其中，读者徐林生在阅读女作家杨本芬的《豆子芝麻茶》时，通过Paperyy查重软件发现疑似抄袭内容。2月24日，徐林生发文提及杨本芬和霍达作品存在类似之处。次日，杨本芬在个人账号上作出回应，承认袭用别人的语句，并向读者和被冒犯的作家致歉。（3月12日 澎湃新闻） 徐林生发现了杨本芬作品中的疑似抄袭内容。2月24日，他发文把这个问题抛给了公众。次日，杨本芬站出来回应了这个问题。面对抄袭质疑，王浩给老中青三代的作家们都贴了标签，其中包括杨本芬。 从2024年10月开始，王浩就不断揭露抄袭问题。这次他指向了杨本芬和霍达。2月24日，徐林生在社交平台发文提到了这件事。他让大家注意到了杨本芬和霍达作品之间的相似之处。次日，杨本芬公开道歉承认自己有过错。 徐林生发现杨本芬作品中存在抄袭嫌疑后，通过Paperyy查重软件检测到了这个问题。2月24日，他在个人账号上发文揭示了这个现象。他把杨本芬和霍达作品之间的相似之处给大家展示出来。 2024年10月以来，王浩一直在社交媒体上曝光抄袭问题。这次他直接点名了蒋方舟、贾平凹等多位作家。其中一位就是徐林生发现有抄袭嫌疑的杨本芬。 面对王浩的质疑，徐林生在社交平台上发布了一篇文章。他把杨本芬和霍达作品之间的类似之处详细给大家看了一遍。 2024年2月24日，徐林生在个人账号上发布了一篇文章提到了这个问题。他把杨本芬和霍达作品之间的相似之处给读者们看了一下。 2024年2月25日，也就是2月24日第二天，杨本芬通过个人账号回应了徐林生的质疑。她承认自己有使用别人语句的行为。她给读者和被冒犯的作家们都道歉了。 2024年10月发布首篇“鉴抄”帖以来，王浩已经指认了蒋方舟、贾平凹等30多位作家涉嫌抄袭。其中最引人注目的就是徐林生发现有抄袭嫌疑的杨本芬。 面对王浩的质疑，相关方普遍选择了沉默不语。这种现象表现为三个方面：一是涉嫌抄袭的作家从不回应；二是出版机构集体失语；三是文学评论界默不作声。 这种“集体沉默”现象很令人费解。对作家来说公开承认抄袭会让名誉扫地，否认又缺乏底气；对出版方来说沉默可以避免责任；对评论界来说则是怕陷入争论中无法脱身。 面对抄袭质疑“集体沉默”不是金。只有相关方敢于直面问题、坦诚回应才能守住底线。主管部门可以借鉴学术论文查重经验来规范标准以压缩模糊空间。 只有这样才能建立起有效的监督机制还文坛一片风清气正的创作天空让文学焕发出应有的光彩与尊严。