问题：未成年人触网呈现明显低龄化趋势。社交平台的即时互动、短视频和直播内容叠加算法推荐，容易放大沉迷风险和不良信息暴露。近年来，未成年人网络霸凌、隐私泄露、诱导打赏充值、低俗内容传播等问题引发的社会关注持续升温。一些家长反映，孩子校外上网行为更隐蔽、时间更长，学习与生活节律被打乱，心理健康以及人身、财产安全也存潜在风险。 原因：一是身份核验和账号管理仍有薄弱环节，个别平台实名认证走过场，未成年人冒用成人信息注册并不少见。二是青少年模式多为“自愿开启”，对监护人数字能力要求较高，导致“功能有但没用”的情况普遍，保护效果打折。三是部分产品以使用时长和互动为导向，通过自动播放、连续推荐、强刺激内容提升黏性，未成年人更难自我约束。四是平台生态层次复杂，除头部平台外，一些小众应用和新兴社交产品更容易成为治理盲区，内容审核、投诉处置和风险提示机制不够完善。 影响：如果缺乏有效的分龄管理和系统治理，未成年人可能因过度使用出现睡眠不足、注意力下降、学业受影响等问题；在社交互动中可能遭遇语言攻击、群体排斥、恶意传播等网络暴力；在隐私保护上也可能因风险识别能力不足被诱导泄露个人信息，甚至造成财产损失。更深层的影响于，算法放大的情绪化、对立性内容可能干扰价值判断，增加心理压力和焦虑风险，影响青少年身心发育与社会化过程。 对策：针对上述情况，田轩建议明确16周岁为未成年人使用社交平台的“数字成年年龄”，并推动平台对未成年人账号默认、强制开启青少年模式，将保护措施前置并制度化。具体可从以下上联合推进： 第一，完善分龄规则与账号体系。探索通用账号与学生账号“双轨制”，按年龄段匹配差异化功能权限、内容供给和互动边界，形成更清晰的分级管理框架。 第二，提高身份核验的准确性与可执行性。在合规前提下，推动平台与权威数据源开展核验协同，减少冒用身份绕过机制的空间，从源头提升未成年人识别能力。 第三，加强算法与产品设计治理。围绕诱导沉迷的关键机制，提升推荐策略透明度，完善时长管理与交互限制，减少“无限刷”和强刺激内容对未成年人的持续牵引，推动形成更有利于学习与成长的内容生态。 第四，压实平台主体责任。提升内容审核质量与处置效率，畅通未成年人投诉举报渠道，建立快速响应与复核机制；同时向监护人、学校提供更清晰的使用提示和风险报告，提高监护可见性。 第五，形成监管与社会共治合力。有关部门可结合未成年人网络保护有关规定，加强抽查评估与执法检查，对落实不到位的平台依法依规处理，并将整改成效与平台服务资质、产品上线评估等机制衔接。学校应加强网络素养与法治教育，家庭强化陪伴与规则共建，社会增加体育、阅读、科普等线下公共服务供给，为青少年提供更多可替代的健康活动场景。 前景：从国际实践看，一些国家已就未成年人使用社交媒体设定年龄门槛并强化平台义务，反映出各国对未成年人网络风险的共同关切。专家指出，制度设计需要在保护与发展之间取得平衡，避免简单化“一禁了之”，应着眼于分龄管理、技术可行、责任清晰，以及可监督、可评估。随着未成年人网络保护法规体系优化、平台治理能力持续提升、社会共治逐步深化，“默认开启青少年模式”、明确“数字成年年龄”等措施有望深入压缩漏洞，提高保护的确定性与可操作性，为青少年健康触网提供更稳固的制度支撑。
未成年人关乎家庭与社会的未来；网络空间开放且具匿名性，带来信息获取便利的同时，也增加了不法侵害和有害内容传播的风险。保护未成年人网络安全既是法律要求，也是全社会的共同责任。涉及的建议回应了当前的突出问题，呼应了不少家长和教育工作者关注。下一步，关键在于尽快推动建议落地为可执行的制度安排，并形成平台、监管部门、学校与家庭的协同机制。只有把规则做细、把责任压实、把监督落到位，才能为未成年人营造更安全、更健康的网络环境，让他们在数字时代安心成长。