问题——风沙侵蚀与人为干扰叠加，土质长城保护压力长期存在。 位于陕西省榆林市横山区波罗镇的长城村，地处黄土高原与毛乌素沙地过渡地带，当地群众习惯称明长城为“边墙”。夯土墙体历经数百年风雨风沙，天然风化导致裂隙、脱落等病害易发；同时，随着文化旅游升温，攀爬踩踏、随意取土、放牧穿越等行为也可能对遗址造成二次损伤。如何在开放利用与严格保护之间把握尺度，成为基层长城沿线共同面对的现实课题。 原因——遗址材质脆弱、线性分布漫长、基层管护力量分散。 与砖石结构不同，夯土长城受温差、降水、风蚀影响更为敏感，修缮难度大、成本高、周期长。长城遗址线性延伸、点多面广，单靠阶段性整治难以覆盖日常风险。过去一些区域存在巡护人员不足、信息上报链条不畅、装备简单等问题，导致隐患发现、处置与追溯存在时间差。近年来游客体验需求增长，也对安全引导、文明提示和承载量管理提出更高要求。 影响——保护成效关系历史根脉，也关系公共服务与地方发展质量。 长城不仅是重要文化遗产，也是研究边防体系、民族交往交流交融的重要载体。保护不到位，遗址病害会加速累积，文物本体不可再生的损失难以弥补；管理过于封闭，则可能错失文化传播窗口与合理利用空间。实践表明，规范有序的开放能提升公众保护意识，带动研学、徒步等新型文旅消费，促进农牧产品销售与服务就业，为乡村产业增添稳定来源，形成“保护促利用、利用反哺保护”的良性循环。 对策——以“分段守护+数字赋能+社会参与”提升基层治理效能。 在长城村，50岁的长城保护员马宏负责约5公里墙段的日常巡护。他随身携带简易工具，对风化裂隙、小动物洞穴周边松散土体进行必要清理加固，并对重点点位拍照记录；遇到游客不当行为，及时劝导提示“不得攀爬踩踏”，把保护要求讲清楚、说明白。巡查结束后，通过巡查系统上传照片与情况说明，实现隐患留痕、问题可追溯。 更重要的是，基层管护正从“单一巡逻”向“保护+传播”延伸。马宏依托自家庭院组织长城文化体验，将巡查线路转化为研学课堂：带孩子们识读遗址形态、了解夯土工艺、诵读边塞诗文，并结合当地生态特点开展固沙护绿体验，让文物保护从“看得见的规定”变成“听得懂的道理”和“做得到的行动”。在规范组织的前提下，体验活动既强化公众参与，也为当地餐饮服务、农牧特产销售提供增量空间。据当地介绍，对应的研学与徒步团队一年接待量已超过千人次，带动综合收入增长。 制度和投入为基层探索提供支撑。榆林市已在多个乡镇（街道）设立长城保护工作站，组织保护员分段巡护，并通过财政专项经费提高补助、配齐巡查装备。同时，引入无人机、卫星遥感等手段，与日常步巡、围网防护相结合，推动“早发现、快处置、严监管”落地，使长城保护从经验型管理转向标准化、精细化、常态化。 前景——以保护为底线拓展高质量利用，推动“文化地标”转化为“发展动能”。 随着公众对中华文明标识的关注持续提升，长城沿线有望迎来更为稳定的研学游、亲子游与徒步游需求。下一步，应遵循“保护优先、合理利用、最小干预”原则，完善承载量评估、游线组织、风险提示和应急机制，避免无序开发与过度商业化；同时，鼓励在地化、低扰动的文旅供给，例如主题研学、遗址识读、传统工艺体验等，把“到此一游”转为“深度理解”。长城村计划推出烽火传信模拟、遗迹辨识等实践项目，并与村民协同发展民宿、农家餐饮及手工艺产品，打造具有地域辨识度的“长城伴手礼”。在规范监管与公共服务同步完善的情况下，长城保护与乡村产业升级将有望形成更稳固的联动机制。
从烟火相隔的边关屏障到商旅往来的文化地标，这道横卧塞上的古长城正在完成一次深刻的身份转变；马宏和他的同事们用实际行动诠释了一个道理：文物保护不是与发展相悖的选择，而是可以相互赋能的过程。当历史遗产被激活、被传承、被融入当代生活——它就不再是沉睡的过去——而是照亮未来的光。这种在保护中发展、在发展中保护的实践，为其他地区提供了可借鉴的样本。