中新网4月15日，关于台当局新政策的报道轰动了舆论界。所谓“脱中入北”，这一新概念成了岛内议论的热点话题。民进党为了给其“台独”分裂策略包裹上一层新的外衣，精心包装和炮制出了这个“新发明”。这个概念的起源，实际上是来自民进党中常会。当时，一位叫吴介民的学者被邀请给赖清德等民进党政客做报告，分析美国新关税政策。吴介民在报告中拿出数据图表试图论证台湾地区“脱中入北”的合理性和正当性，不出所料，赖清德对这一理论表示大力支持。从此后开始在岛内大肆鼓吹“脱中入北”。台湾佛光大学公共事务学系副教授柳金财认为，“脱中入北”实际上是“脱中入美”的替代词，“这个‘北’字就是赖清德的一块遮羞布”，《联合报》评论文章犀利地指出。 台湾民众对于这个概念感到困惑，国民党籍台中市市长卢秀燕就表达了疑虑。她说民进党过去鼓励所谓“南向”，现在又提出“北向”，让大家摸不着头脑。“北向到底是要去哪里？”她反问到。 中国国民党主席朱立伦一针见血地揭穿了民进党政治把戏，“赖清德真正要表达的应该是‘脱中入美’。”朱立伦对这种危险倾向表示担忧，“如果今天选择脱中入美，以后就是依美抗中。” 台湾战略学会理事长王崑义对燕新台表示，“赖清德提出所谓‘脱中入北’，符合他亲美、依美、入美的想法”，但完全依美就像李登辉亲日一样，“脱离不开后殖民意识”。《联合报》讽刺道，“赖清德或许想成为美国第51州。” 赵少康质问，“大陆拥有14亿人口的大市场”，台湾地区要不要大陆市场？“还是继续‘抗中保台’，靠美国就可以了？” 赖清德鼓吹“脱中”，但能否“入北”？《联合报》向岛内民众抛出这个发人深省的问题。文章写道，“赖清德拿着芯片当‘入北’门票”，但美国公开夺走台湾芯片时，“可没想要台湾安全的包袱”。 卓荣泰之流在岛内大肆鼓吹“脱中入北”，给台湾地区经贸战略带来压力或风险是所有企业都要面对的挑战。 中新网4月15日电 燕新台 报导