近日,大兴机场海关对出境航班进行监管时,发现两名中国籍旅客经"无申报通道"通关,其随身行李在检查设备中呈现异常高密度阴影。关员开箱查验后,从两人手提行李中查获黄金制品6件,净重约603.96克,按查获当日金价估算案值约59万元。经调查,涉及的人员被认定存在主观故意逃避海关监管行为,案件已移交缉私部门处理。 问题分析: 部分旅客对"限制进出境物品"的规定认识不足,或存在侥幸心理,试图通过藏匿、伪装、瞒报等方式逃避监管。黄金及其制品因涉及国家管理要求,属于限制进出境物品。旅客如超出规定数量携带黄金及其制品进出境,应当向海关如实申报,经审核通过后方可携带。以逃避监管方式运输、携带或邮寄国家限制性出口物品出境,依法可被认定为走私行为,情节严重的将被追究刑事责任。 具体来看,存在三上原因:一是"自用饰品"与"超量携带"的界限容易被误判。一些人认为戒指、项链等随身佩戴物品可自由携带,忽视了数量、重量、用途等因素会触发申报义务。二是对通关流程理解不充分。部分旅客将"无申报通道"简单理解为"快速通道",没有携带物品存疑时主动咨询或选择申报。三是跨境消费与投资属性叠加,推高了高价值物品随身携带的动机。黄金兼具消费品与资产属性,价格波动容易诱发个别人员铤而走险。 违规携带限制性物品的影响不容忽视。首先,这会冲击口岸通关秩序,增加查验压力与执法成本,影响整体通关效率。其次,若形成示范效应,可能带动更多模仿行为,扰乱正常的跨境携带和贸易管理秩序。再次,除黄金外,旅客常携带的货币现钞、烟酒以及部分动植物产品等,均存在不同程度的限制或禁止要求。一旦违规,不仅面临行政处罚,还可能触及刑事风险。其中动植物产品未经检疫进入境内,还可能带来生物安全隐患,对农林业生产与生态安全构成潜在威胁。 合规建议: 监管与服务需要同向发力。海关上将结合客流特点强化风险分析与精准布控,持续运用技术设备提升异常识别能力,并通过典型案例开展普法提示,提升旅客合规意识。 旅客方面应将"如实申报"作为出入境的基本原则。出行前主动了解我国及目的地国家(地区)有关禁限物品规定;携带黄金及其制品、货币现钞、烟酒等物品时,关注是否超过规定数量或额度。以货币现钞为例,旅客携带外币现钞超过5000美元应向海关如实申报;酒精饮料方面,12度以上酒精饮料满足总容量不超过1500毫升、且最多两瓶等条件下携带。对于蔬菜、水果、种子等植物产品,旅客携带物品通常未经检验检疫程序,存在夹带有害生物和疫病风险,相关物品可能被禁止携带入境。对是否需要申报拿不准的,应查询禁限物品目录,或在口岸向海关工作人员咨询,并按要求填写申报单、选择"申报通道"通关。 展望: 随着跨境旅游、商务往来恢复增长,口岸高价值物品携带与合规管理将成为常态化议题。一上,监管技术迭代与风险管理模式优化将深入提升查发效率,对违规行为形成更强震慑;另一方面,公众法治意识与合规习惯的养成仍需持续推进。通过"案例警示+规则透明+便利申报"的组合措施,把违法成本讲清楚、把合规路径说明白,才能在保障通关效率的同时,守住国门安全底线与监管红线。
国门安全无小事;在经济全球化背景下,每位出入境旅客都应成为守法通关的践行者。只有全社会共同筑牢国门防线,才能既保障正常的跨境交流,又维护好国家经济安全和生态环境。海关部门将提升监管服务,在严格执法与便利通关之间寻求更好平衡。