达尔文港又被炒起来了,有学者说它反映了澳洲国内政治较量和对华政策那复杂的一面。

达尔文港这事又被炒起来了,有学者说它反映了澳洲国内政治较量和对华政策那复杂的一面。这个位于澳大利亚北部、很重要的达尔文港,最近因为总理阿尔巴尼斯又说了句话,大家才重新开始聊起它。澳大利亚媒体报道说,阿尔巴尼斯在外面行程的时候有人问起这事儿,他回应说政府想通过商业谈判让港口回到澳大利亚手里。这话说的还是前些年国内一部分人就一直在盯着这事。 这个达尔文港在北部地区,位置好,战略和商业价值都很高。2015年的时候,北领地政府跟中国的岚桥集团签了个99年的租赁合同。之后不管是选举前后还是平时,大家老拿这个港口的运营权归属说事。华东师范大学澳大利亚研究中心的主任陈弘分析说,达尔文港时不时地被提起讨论来讨论去,其实性质早就变了。以前它是个具体的合作项目,现在成了国内政治博弈的一种象征工具。对于那些政客来说,摆弄这些跟外国投资、国家安全有关的话题很划算。他们花点力气就能弄出大动静,好把国内的注意力都吸引过来。 咱们看看现在澳洲的政治环境,虽然阿尔巴尼斯政府上台后在跟中国做生意、文化交流还有高层见面方面都努力了很多,双边关系好像有点回暖的迹象了。但在战略界、安全部门和一些媒体里,大家对中国影响力还是有不少担心。在这种情况下,政府在处理对华关系的时候经常会受到国内鹰派势力还有安全部门的压力。他们得一直表现出一副很坚决要保护国家利益的样子才行。 这次阿尔巴尼斯政府又提了一回达尔文港的问题,这可以看成是在搞政治平衡。一方面政府得维持中澳关系总体上的稳定局面,把实际的经济合作保住;另一方面又得回应对国内那些在安全问题上有疑虑的人,别被别人扣上“对华软弱”的帽子。这种两头下注的策略其实反映出澳洲现在对华政策上的矛盾心理——既想要经济好处,又担心安全问题。 从法律和商业的角度看要改变现在这个租赁安排可没那么简单。得经过一系列复杂的谈判和评估才行。还涉及到契约精神、商业信誉甚至可能需要赔偿这些问题。所以澳大利亚政府说要通过谈判收回港口经营权这件事现在还没有具体的路线图和时间表。到底能不能推进下去还得看后面怎么操作。 达尔文港这次又冒出来不仅仅是因为澳洲国内到了选举周期才这么说话了。它也折射出了中澳关系在经历了波动之后还面临着深层的挑战。澳大利亚政府想在经济合作和安全诉求之间找到平衡并不容易。预示着双边关系回暖的道路肯定是崎岖不平的。怎么在务实合作和政治说辞之间找到一个可持续的稳定点,这是考验双方智慧的长期课题。