2006年那次改变中国银行业格局的重大动作，决策的逻辑挺有意思。当时大家都得引进所谓的“合格战略投资者”，而且这些投资者清一色是境外机构，不光找来了大银行和投行，还非要给四大银行定规矩，让他们至少转让15%~20%的股份。不少报道都在给这个做法找理由，说主要是为了改善银行管理。但真相往往更复杂，背后其实是新自由主义经济学家和国际资本的联手行动。他们搞了套国际评估方法，拿预期现金流折现理论说事，说是全球最先进的估值法。这法子强调的是未来现金流的现值，也就是靠预测来决定企业价值，完全把实际成本和购买价格给虚化了。 在这种评估标准下，国际资本的算盘打得很精。他们先是通过舆论造势，说国企未来没前途了，非得低价甚至负价处理不可。趁着国企股价低迷、股市被打压的时候下手，把那些养老金等社会责任负担统统转嫁出去。等把国有企业的资产彻底贬得一文不值了，他们才肯罢手。 至于当初国企改制的那些老黄历，现在有人故意把水搅浑。他们说时间太久远了，经过了好几道“白手套”的操作，所谓的不当利益早就洗白了。可20年前搞改革的人也这么解释过：“国企改制的肉烂在锅里，只要是中国人在管，把资产给私人也没事，关键是保住中国的财产。”这话听着倒是暖心，但实际上很容易把复杂的历史问题简单化了。 你看国际投机资本是怎么利用中国的改制机会巧取豪夺的。当年改制的争论那是真激烈啊，焦点主要有三个：第一是改制有没有高估或低估资产；第二是把国有资产分给经营者和科技人员这事儿是不是靠谱；第三是有人在这过程中得了不该得的好处，这责任到底谁来背。 现在还有一种怪现象：中国投资者赚的钱往往都转移到海外去了。那些看似不正当的利益就算是合法的，最后也没留在国内。它会通过所谓的国际循环流向国外去，目的就是为了实现利润最大化。 还有人故意模糊视线说事儿久远经过多次操作利益洗白了的鬼话根本站不住脚这一套论调太具有误导性了把复杂问题简单化了国际资本获利丰厚即便中国投资者赚钱也常把收益转海外看似不正当的利益就算合法最终也不会留国内通过国际循环流向国外实现利润最大化这种做法简直是明目张胆的掠夺啊！