这事儿,“居者有其屋”那计划是全世界出名的,80% 的人都有了自己的窝。最近有个

咱说新加坡这事儿,“居者有其屋”那计划是全世界出名的,80%的人都有了自己的窝。最近有个网友叫小华,家里可倒霉了。她在惹兰苏丹一带的布业中心住着,这房子是1974年盖的老楼,商住两用的那种。从2024年7月开始,她卧室就一直漏水。楼上那位老德倒是认了,说问题是从他那儿来的。 本来这事看着简单,2025年7月小华就去分层地契局申请裁决,想让对方赔维修、家具损失还有住宿费。调解的时候双方还签过协议,但老德死活不让请的专家进屋检查。这么一搞,本来能简单解决的漏水就升级成大纠纷了。 最逗的是那段经历。因为漏水太严重,小华从2025年1月到6月只好搬家去住酒店。她把对面那家四星级精品酒店全包了,一住就是95天,光住宿费就超了1万3500新元!她还狮子大开口索赔3万多新元呢,说是家具坏了、新买了家具,还有“没法在家住”的焦虑和乐趣损失。 分层地契局审理的时候可没全听她的。精神损失那块她要8000新元理由是焦虑、不便、生活质量下降。可她没拿出医疗证明,也没证据证明怎么具体影响生活的。更关键的是那几个月她除了住酒店都在旅行!关于酒店费地契局也不买账。虽然承认漏水存在,但认为她没必要不住家里别的房间,也没说为啥非要挑贵的精品酒店。最后这笔费用判了双方各付一半也就是各出6759.70新元。 家具索赔这块也被砍了一大半。她买了个99新元的“不防水”脚凳被地契局吐槽太难以理解;她花622.50新元买临时沙发床地契局觉得拿对方赔的3000块换床垫做防水就行;至于那个999新元的按摩椅因为没防护措施也没法证明用了多久最后只赔了300块。 不过这案子也不是完全偏向楼上的。地契局直接说老德不让专家进门是不合理的行为要是当初配合早就完事了。所以小华请专家的4200块获得全额支持老德还得自掏腰包请承包商做防水和蓄水测试。 综合算下来原本要赔3万多的现在变成老德给小华1万7459.70新元这事儿就了了。