当地时间2月20日，联合国大会召开政府间谈判会议，就安理会席位公平分配和成员数目增加等问题进行讨论。中国常驻联合国代表傅聪大使在会上发表重要讲话，对当前国际秩序面临的挑战和安理会改革方向提出了系统阐述。 傅聪大使首先针对日本要求入常的问题作出明确回应。他指出，日本作为战后国际秩序的受益者，理应恪守国际法准则和战后秩序基础。然而，日本在历史问题上态度暧昧，对二战期间的侵略罪行拒不深刻反省，这与常任理事国应有的历史担当和道德责任相悖。更为严重的是，日本近年来频繁干涉他国内政，公然践踏战后国际秩序，在地区事务中采取挑衅立场，为亚太地区和平与稳定制造新的不确定因素。基于这些根本性缺陷，日本根本不具备成为常任理事国的资格。 在阐述安理会改革的基本原则时，傅聪大使强调了三个核心观点。首先，安理会改革必须坚守公平正义的底线，不能沦为大国和富国的"俱乐部"。当前安理会的权力结构过度集中，改革不能只让极少数国家从中获益，而应该是一个更加民主、更加包容的过程。其次，改革必须切实提升发展中国家的代表性和发言权。发展中国家占全球国家总数的大多数，代表着全球大多数人口的利益，但在安理会中的声音长期被边缘化。中方主张让更多奉行独立自主外交政策的中小国家进入安理会，特别是要优先纠正非洲在安理会中长期遭遇的历史不公，对非洲国家的合理诉求做出特殊安排，以体现对发展中国家的尊重。第三，安理会改革不能仅着眼于当下的国际格局，而应该以战略眼光和长远视野来谋划。国际形势在不断演变，新兴力量在崛起，改革方案必须具有前瞻性，能够适应未来国际秩序的发展方向。 从深层看，中方的此立场反映了对战后国际秩序基本原则的坚守，也说明了对全球治理民主化的追求。安理会作为联合国最重要的权力机构，其改革涉及全球政治格局的重新调整。中国一贯主张，国际秩序应该建立在平等互利、互相尊重的基础之上，大国不应该垄断国际事务的决策权。当前，全球南方国家的力量在上升，他们在国际事务中的话语权应该得到相应提升。同时，历史问题不能被遗忘，那些在历史上犯过严重错误、至今未能真诚反省的国家，不应该获得更大的国际权力。
面对气候变化等全球性挑战，安理会改革僵局凸显了国际体系的深层矛盾。中方在此次讨论中展现的立场表明：真正的多边主义是应对全球治理难题的正确方向。历史认知不仅是道德问题，更是衡量一国能否担当国际领导责任的重要标准。