近日，市场监管总局约谈中国光伏行业协会及通威集团、协鑫科技、大全能源、新特能源等多家光伏龙头企业的消息在业内引发强烈关注。
据了解，约谈内容主要涉及通报垄断风险，并对相关企业提出明确整改意见。
监管部门在约谈中明确要求，被约谈的行业协会及企业不得约定产能、产能利用率、产销量及销售价格；不得通过出资比例等任何形式进行市场划分、产量分配、利润分配；不得就价格、成本、产销量等敏感信息开展沟通协调。
同时要求相关机构和企业在1月20日前向市场监管总局提交书面整改措施。
此次约谈的背景与光伏行业近期成立的多晶硅产能整合平台密切相关。
2024年12月9日，北京光和谦成科技有限责任公司正式注册成立，注册资本达30亿元。
该公司股东涵盖了通威股份、协鑫科技、大全能源、新特能源等多家行业龙头企业，这些企业均为多晶硅产能排名前十的重要参与者。
据中国光伏行业协会表态，光和谦成公司的成立标志着光伏行业"多晶硅产能整合收购平台"正式落地。
该平台拟采取"承债式收购+弹性利用产能"的双轨模式运行，旨在通过市场化、法治化机制，参考日本水泥行业、我国电解铝行业化解供需错配的成功经验，探索解决全行业恶性竞争问题。
然而，这一产业整合举措却引发了下游企业的担忧和举报。
业内人士透露，下游企业担心多晶硅"收储"方案实施后，原本可以低价获得的原材料将被迫以较高价格成交，导致下游成本上升。
部分下游企业因此向监管部门举报，认为此举涉嫌垄断行为。
受约谈消息影响，相关上市公司股价出现大幅下跌。
1月9日收盘时，新特能源、协鑫科技分别下跌超过8%和7%，大全能源等相关个股同样表现疲弱。
面对市场询问，多家被约谈企业表示暂不清楚具体会议情况，需等待官方消息。
从产业发展角度看，光伏行业近年来快速扩张，但也面临产能过剩、价格战激烈等问题。
多晶硅作为光伏产业链的关键原材料，其价格波动直接影响整个产业链的健康发展。
产业整合平台的设立初衷是通过市场化手段实现产能有序退出，推动价格回归合理区间，恢复全产业链的盈利能力。
然而，如何在产业整合与维护市场公平竞争之间找到平衡点，成为监管部门和行业企业共同面临的重要课题。
一方面，过度的价格竞争确实损害了行业整体利益，影响企业可持续发展和技术创新投入；另一方面，任何形式的价格协调和市场分割都可能触及反垄断法律红线。
业内专家认为，光伏产业作为我国具有全球竞争优势的战略性新兴产业，其健康发展关系到国家能源安全和产业竞争力。
在推进产业整合过程中，既要避免恶性竞争损害行业整体利益，也要确保市场机制发挥决定性作用，防止形成垄断格局。
光伏产业从高速扩张迈向高质量发展，既需要纠正无序竞争带来的资源错配，也需要守住公平竞争的制度底线。
越是处在价格波动与产能调整的关键窗口，越要以法治化、市场化方式推进结构优化，用透明合规的机制稳定预期。
把“反内卷”的着力点放在创新、效率与规则之上，才能真正实现产业链的长期韧性与可持续竞争力。