OpenAI真的把预算砍到只剩10%了吗？先别急，这事儿闹得挺大。前阵子CNBC爆出个大新闻，说OpenAI把未来的投资目标砍掉了90%，结果搞得大家都慌了神。朋友圈、群里到处都是转发的消息，网上一片哗然。不过，这事儿最后变成了一个大乌龙。原来大家把1.4万亿美元的资本支出（CapEx）当成了运营支出（OpEx），把不同的概念给搞混了。下午的时候，国内媒体也跟风转发，却没仔细核实数字来源和口径差异，直接把这两个数字放一块儿说了。读者一看就晕了：“怎么一下子从1.4万亿变到600亿了？” 其实啊，这个1.4万亿美元是指整个生态系统的投资，不是一家独吞的。去年10月的时候，OpenAI在内部直播里提到过，他们打算跟合作伙伴一起搞个大的，共同投入1.4万亿美元，来构建30GW的算力基础设施。这笔钱主要是用来买设备、建机房、铺光缆的一次性投入，也就是CapEx。不像运营成本那样是每个月、每季度都要付的那种OpEx。 比如说你买房子付首付是一次性花钱（CapEx），而每个月还房贷就是日常开销（OpEx）。把这两个概念混为一谈，就好比有人说“我买房子付首付”，你一听就以为他在说“我要破产”，逻辑上肯定是站不住脚的。 这次媒体报道主要的问题就是没搞清楚这两个概念。很多读者看到这么大的数字变化也吓了一跳。其实CapEx是一次性的长期投资，不会一下子就体现在当期的利润表里。而OpEx是持续发生的日常开销。现在北美很多云大厂都在加Capex囤服务器呢，OpenAI把整个生态的Capex砍掉90%基本不可能。真正的问题是它自己家的OpEx确实涨得快——工资、电费、机房租金哪一样都在涨。所以“支出压力”是真的有问题，“预算缩水”其实是个假命题。 信息时代信息太多太杂了，“先转后核”容易把谣言当成新闻。国内媒体如果转发前能多问一句这到底是Capex还是OpEx，600亿美元是哪一年的预期就好了。大家也能少点被吓到，多点理性思考。最近知识星球升级了早报体系，把海外主流财经媒体的快讯和国内分析师的深度观点都聚合在一起了。这里面涵盖了Memory、智驾/Physical AI、机器人、AI算力、AI电力、光、PCB、液冷、AI应用这些全产业链的内容。欢迎进圈看看吧！