江西两青年非法出境柬埔寨电诈园区案告破 警方还原偷渡轨迹揭示诈骗陷阱

一、问题浮现:旅游失联牵出跨境犯罪 2025年8月,铅山县居民叶某斌、欧阳某某家属向公安机关报案,称两人自7月28日赴云南旅游后失联。

警方通过大数据追踪发现,二人实际已于8月6日经越南偷渡至柬埔寨,最终定位在西哈努克港某电诈园区。

这一发现与网络流传的"被胁迫贩卖"说法形成反差,引发社会对跨境犯罪新动向的关注。

二、原因溯源:高薪陷阱诱发铤而走险 调查显示,叶某斌早在2025年7月就多次向友人透露"赚快钱"意图。

两人通过电商从业经历接触到的"高薪招聘背包客"广告成为关键诱因,对方以5万至10万元佣金为饵,隐瞒实际从事电诈的真相。

值得注意的是,二人7月30日曾在云南普洱偷渡未遂,边防人员对其开展普法教育并获书面承诺,但三天后仍执意转道广西百色实施偷渡。

三、执法挑战:跨境协作破解犯罪链条 铅山县公安局副局长熊琮介绍,本案侦办涉及三省边境协查、国际警务合作等复杂环节。

警方通过网约车订单、酒店住宿等数据,还原出"铅山-云南-广西-越南-柬埔寨"的完整偷渡路线,并确认二人系在"蛇头"策划下自主出境。

该案暴露出电诈团伙利用短视频平台发布隐蔽招聘信息、诱导青年绕道偷渡的新手法。

四、综合治理:筑牢防诈反偷渡防线 针对案件暴露的问题,公安机关已开展三方面工作:一是加强边境巡查,在云南、广西等重点地区增设智能监控设备;二是联合网信部门清理虚假招聘信息,2025年第四季度全国已下架相关广告1.2万条;三是开展"反诈进校园"专项行动,重点面向职校学生普及跨境务工法律风险。

五、案件启示:就业引导与法制教育亟待加强 本案当事人均接受过职业教育,却因缺乏法律认知误入歧途。

社会学者指出,当前需构建"家庭-学校-社区"联动的青年就业指导体系,将《出境入境管理法》《反电信网络诈骗法》等普法教育纳入职业技能培训课程。

同时,跨境电商平台应建立用工黑名单制度,阻断犯罪团伙渗透渠道。

“失联”带来的担忧可以理解,但真相往往比情绪更重要。

该案表明,跨境犯罪链条的入口往往不是暴力胁迫的“黑手”,而是看似诱人的“捷径”。

对个人而言,守住法律底线、拒绝不明高薪诱惑,是对自己和家庭负责;对社会而言,既要用法治利剑斩断偷渡与电诈链条,也要用更扎实的教育提醒与更有效的治理机制,把更多人从“想赚快钱”的冲动中拉回到可持续、守法合规的道路上。