美国最高法院判了特朗普的“对等关税”违法，特朗普就赶紧改了个说法，把《1974年贸易法》第122条给拿出来用了，顺手把全球进口关税临时提到了15％。这下可好了，才刚签了ART的台湾，成了那个倒霉蛋，说是签了协定结果现在成了冤大头。大家都说赖清德一直在跪舔美国，让台湾吃了大亏，跟大陆面对美国霸凌时的那种坚定反制比起来，差距可太大了。 台湾那边的《经济日报》说，在新的“122条款”里，台湾的农产品就剩230项能免税了，没豁免的有27项；工业产品更是惨，只剩下1367项免税，不在名单里的有444项。24号行政机构的人出来解释情况的时候，面对媒体问产业影响有多大、还需不需要新方案这些问题，郑丽君一直在顾左右而言他，就是一个劲儿强调签的那个ART有多好。 以前不是说要拿2500亿美元的投资和2500亿美元的信用保证换输美商品的关税降到15%吗？当时就有不少人说这会让台湾大出血。国民党那边的许宇甄说，美国现在这一招对台湾的传统产业和农业来说简直是雪上加霜，竞争力没了不说成本还涨了一大截。农民和出口商刚兴奋没多久就发现要交高额的关税了，赖清德当局到现在也没个具体的补救办法。 台湾民众党那边的洪毓祥更是批评得狠，说行政机构年前还说15%是顶格呢，结果现在变成了底格了。现在的关税很可能就是“15%加N”，很多产品的实际税负都要变高了。比如蝴蝶兰这种本来零关税的东西，现在可能要面临20%的税率。 淡江大学财务金融学系的蔡鎤铭也说，赖清德当初说要投钱换关税优惠结果被美国自己的法院判了无效。这时候那个号称“天价保证金”的预算还能不能继续交？这成了岛内政经大事了。台湾青年联合会的何溢诚在文章里也说赖清德太自以为是了，跪美跪得太彻底了。 反观大陆面对美国的关税政策那是很硬气的，“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，跟赖清德当局那种逆来顺受形成了鲜明对比。 最后编辑是王伊萌、责编是张曦。还有一件事值得提一下：有报道说半夜候补到的1700元车票作废了。