AI短剧“盗脸”侵权屡现:完善立法与平台治理并举,守住人格权保护底线

问题: 近期,北京互联网法院审结一起因AI换脸引发的肖像权纠纷案;涉案短剧制作方及播出平台因未经许可使用他人肖像,被判承担侵权责任。案件引发关注的同时,更多类似情况也被曝光。有网友反映,自己的形象未授权情况下被用于短剧制作,甚至被塑造成负面角色,导致名誉受损。 原因: 技术门槛下降是侵权增多的重要推手。如今,AI换脸操作更便捷,花费几千元即可完成一部作品制作,显著压低了制作成本。此外,部分播出平台为追求流量,对内容审核把关不严,客观上放大了侵权风险。法律界人士指出,《民法典》对肖像权、名誉权等已有明确规定,但针对AI应用场景的细化规则仍有待完善。 影响: 此类侵权对社会秩序带来多重隐患。除直接侵害人格权外,还可能继续演变为身份冒用、网络诈骗等违法犯罪。数据显示,2023年涉及AI技术的侵权案件数量较上年增长近200%,其中影视娱乐行业尤为集中。如缺乏及时有效的干预,普通人遭遇侵权的概率可能继续上升。 对策: 应同步推进多上治理。立法层面,今年全国两会期间已有代表提出制定人工智能专项法律,建立统一的技术应用标准。监管层面,需要压实平台审核责任,完善侵权投诉与快速处置机制。技术与个人防护方面,专家建议公众提高个人信息保护意识,谨慎在社交平台公开可能用于识别的生物特征信息。 前景: 随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》等规定逐步落地,AI应用正在进入更规范的轨道。但业内普遍认为,面对技术快速迭代,仍需建立更具前瞻性的制度框架。国家网信办有关负责人表示,将加快研究制定AI技术应用负面清单,推动形成政府监管、行业自律与公众监督相结合的治理格局。

“换脸”技术本身并无善恶——一旦边界失守——受害者可能从少数公众人物扩展到更多普通人;以法律划清红线、以监管压实责任、以平台加强审核、以公众提升防范,才能让新兴创作在尊重权利、守住底线的前提下,走向更健康的发展。