12月26日,上海财经大学富国ESG研究院在沪发布《上市公司ESG合规披露诊断——中国ESG发展报告·2025》,对我国上市公司环境、社会和治理信息披露现状进行全面体检,为推动企业高质量发展提供了重要参考。
披露数量增长背后的质量隐忧 研究团队对2024年度2478份上市公司ESG相关报告进行系统分析发现,尽管披露率逐年提升,但报告质量参差不齐的问题仍较为突出。
上海财经大学富国ESG研究院副院长郭峰指出,当前ESG报告在命名规范、披露标准等方面尚未形成统一体系,呈现出明显的过渡期特征。
报告梳理出四个方面的突出问题。
首先,行业间披露水平差距明显,教育等部分行业在ESG信息披露方面明显滞后,与金融、能源等行业形成较大反差。
其次,不少企业在编制报告时未能准确把握影响实质性和财务实质性的平衡,导致披露内容针对性不强。
第三,部分报告存在"重形式轻内容"倾向,多见宏观表态和理念阐述,缺少可量化的具体措施和实施路径。
第四,企业对负面信息的披露仍显谨慎,规范性和完整性有待增强。
中国特色ESG实践路径日益清晰 与西方强调市场机制和多元利益相关者共治的模式不同,我国上市公司ESG信息披露呈现出鲜明的本土特色。
研究显示,政策导向在我国ESG实践中发挥着核心引导作用,政府监管要求、国有企业示范带动以及国家战略目标深刻影响着企业披露行为。
报告分析指出,共同富裕、双碳战略、乡村振兴等具有中国特色的议题已被系统化纳入企业ESG框架,成为区别于西方模式的重要标志。
这种将国家发展战略与企业社会责任有机结合的实践路径,既体现了我国制度优势,也为全球可持续发展贡献了中国方案。
国有企业在其中发挥了重要引领作用。
数据表明,国有控股上市公司在ESG信息披露的主动性、规范性和完整性方面整体优于其他所有制企业,为行业树立了标杆。
全球ESG格局变化带来新挑战 论坛与会专家指出,当前全球ESG发展正经历深刻调整。
上海财经大学滴水湖高级金融学院实践教授张为国表示,受复杂地缘政治等因素影响,部分西方国家开始收紧或推迟ESG相关承诺,国际披露标准制定也面临新的不确定性,这要求我国企业更加注重务实推进。
在气候信息披露领域,全球政策正呈现统一化、强制化和可比化趋势。
商道咨询首席专家郭沛源分析认为,我国企业在公司治理架构和碳排放核算方面已积累一定基础,但在气候风险情景分析、目标设定及财务影响评估等方面仍存在较大提升空间,需要通过系统化工具完善披露体系。
对于中国企业国际化经营面临的ESG挑战,人文财经观察家秦朔强调,ESG已从软性约束转变为影响市场准入和品牌声誉的硬性要求。
出海企业需主动将ESG融入战略规划,加强本地化合规管理,防范环境和社会责任风险,从被动应对转向主动引领。
构建高质量披露体系成当务之急 在全球治理体系深刻变革、我国ESG框架基本建立的背景下,推动合规披露已成为深化ESG实践、衔接政策要求与企业行动的关键环节。
专家建议,应从完善披露标准、强化行业指导、提升企业能力、加强第三方核查等多个维度协同发力。
监管部门需进一步细化披露规则,明确不同行业、不同规模企业的差异化要求,避免"一刀切"。
行业协会应发挥专业优势,制定更具操作性的披露指引。
企业则需加强内部能力建设,建立健全ESG管理体系,提高数据收集、分析和披露的科学性。
ESG信息披露不是一份“漂亮的报告”，而是一套可检验、可问责、可持续改进的治理能力。
把四大短板补齐，关键在于以透明促规范、以数据促管理、以合规促竞争，把外部要求转化为内部治理的动力。
越是外部环境复杂多变，越需要用扎实的披露与稳健的行动赢得市场信任，塑造负责任、可持续的中国企业形象。