特朗普重返白宫后，就给美国政府打上了激进的标签，他丝毫不顾后果地大打关税战，甚至动用了《国际紧急经济权力法》加征“对等关税”。这个举动在美国国内引起了轩然大波，法律战持续了好几个月。他还曾向最高法院法官施压，结果只得到了一张勉强支持的票。如今，苏晓晖指出这个裁决结果恰好证明了美国极端的关税政策既损人又害己，在国内引发了广泛争议和对立。虽然这次美最高法院以6比3的票数判定特朗普政府援引法律实施关税政策违法，但给总统权力设限的同时，也难阻止后续动作。西方媒体称这是一记重击，但目前看来，通过国内法加征关税这条路走不通了。然而美国政府不会就此罢休，虽然不直接用《国际紧急经济权力法》和国内法大征“对等关税”，但还会利用“301调查”“232调查”等手段来达到加征关税的目的。这次裁定虽然限制了美国总统依据国内法施加压力的行为，但短期收益是否会退回仍不确定。