最近有个叫西特里尼研究公司的美国机构，给全球下了一场“AI危机”的雨。他们的报告脑洞挺大，假想了2028年6月回头看的样子，说这年美国的失业率能冲到10.2%，标普500指数还会跟2026年10月的最高点比起来跌一大截。这份报告是用美国的情况来推演的，提出了个很吓人的词叫“幽灵GDP”，就是说国家账上看着GDP涨了，但钱其实没到老百姓手里，消费就起来了。报告里的逻辑是，AI一开始确实让企业赚翻了，但后面把人都干掉了，消费者没了钱自然也就没人买东西，这就搞出了系统性金融危机。 这种说法在网上闹得挺大，好多人都被吓到了，觉得这就是“末日预言”，甚至去抛手里的科技股。华尔街那边就像被地震震了一下，股价哗哗往下跌。《金融时报》分析说，大家都怕未知的东西，这时候市场本来就脆弱，情绪低又没信心。还有人怀疑这是那些做空的人想吓唬别人呢。 不过也有明白人出来说话了。比如美国那边的奇尔·皮尔斯伯里就说，这份报告里的危险不光是真的风险，更多是心理上的。要是大家都信了“结构性力量决定命运”，就会消极怠工不去适应，这其实会让我们更难应对真正的风险。美国《财富》杂志也批评说，“幽灵GDP”这个概念假设被替代的人工资永远没了，这太不现实了。历史上生产力提升往往是重新分配价值而不是摧毁它。 而且专家还指出，报告假设AI能力能完全平滑地转化成商业替代也不靠谱。再说了，真到了那个时候，社会肯定会想办法干预的。皮尔斯伯里举了个例子说互联网和智能手机都是这么过来的。他们都让旧产业变样了，但也创造了新的就业和机会。每一次转型都要多方面适应才行。 有个叫本·佩奇的英国院士说得好：多想想“如果……会怎样”能让社会更有韧性。所以咱们得把这份报告当成一个压力测试来看待。大家还是得负责任地协调监管和社保政策才能用好AI这个大工具。不管咋说，这玩意儿带来的新风险得正视不能怕。（新华）