比利时智库国际危机研究组织的美国项目高级顾问布赖恩·菲纽肯指出，鲁比奥和特朗普政府给军事行动找的理由问题不少。白宫新闻秘书莱维特在4日说，美国动手是因为伊朗对美构成了各种直接威胁的累积效应，而且总统认为情况紧急。玛丽·埃伦·奥康奈尔认为美国这次对伊朗动武完全没道理，她说法律要求解决国际争端必须靠和平手段，包括找国际组织帮忙。鲁比奥在2日找了个理由，说美国之所以要打伊朗，是因为以色列要袭击伊朗，美国也会成为报复对象。2月28日这天，美国和以色列联手对伊朗发动了“先发制人”的军事打击。特朗普第二天就驳斥了有关以色列把美国拖进冲突的说法，称决策是因为觉得伊朗即将发动攻击。奥康奈尔教授还提到，《联合国宪章》规定至少要有伊朗正在发动重大袭击的证据才行。而莱维特列举了伊朗支持恐怖主义、搞弹道导弹还有企图造核武器原子弹等行为作为依据。美国圣母大学法学教授玛丽·埃伦·奥康奈尔则觉得美方只笼统提到伊朗要袭击和阻止它搞核武器这种说法是不够的。白宫方面声称这么做是为了遏制来自伊朗的直接威胁。她认为根据国际法的规定这完全是无法成立的理由。这是在法新社6日的报道里提到的情况。美国国务院前法律顾问布赖恩·菲纽肯还表示，美国凭军事支持的影响力本来是可以阻止以色列去打伊朗的。