鉴于ICM在2022年于圣彼得堡举办期间，因俄乌冲突改回线上，哥伦比亚大学的哈里斯对此表达了不满。作为国际数学联盟主办的顶级盛会，ICM每4年举行一次，而且奖项设置如菲尔兹奖也极具含金量。而美国政府在伊朗、委内瑞拉开展的军事行动，以及暂停向75个国家发放签证的行为，给全球数学家带来了安全忧虑。这一情况让超过1800名数学家在3月31日联合签名，要求把活动移至他处。此外，法国数学学会（SMF）此前已经表示因担忧暴力问题而决定缺席。如果IMU坚持不改地点，签署者们就会选择不参加。哈里斯认为美国发动非法战争却还能举办会议，体现出双重标准。俄罗斯和委内瑞拉正是被美国视作不稳定因素的国家。正是这些因素让李国正作为记者报道了这场抵制风波。原本ICM原定于7月在美国费城举行，因为全球数学家的抵制行动陷入了激烈争议。这个跨越百年的盛会，曾是全球数学家分享突破性成果的平台。 除了被指破坏世界稳定外，《科学美国人》杂志指出美国的执法行为让大家担心赴美参会的安全风险。此次抵制运动得到了包括多位大奖得主在内的许多数学界杰出人物的支持。签署者中至少有50多人曾在先前的会议上发言过。 所以在今年的3月31日晚间，来自世界各地的超1800名数学家通过签署请愿书来表达他们的立场。除了IMU希望改回线下举办外，还有哥伦比亚大学的哈里斯和法国数学学会（SMF）分别从不同角度表达了担忧。 综合外媒报道来看，美国在格陵兰岛问题上的举动也是请愿书中强调的内容之一。而《科学美国人》杂志和韩国《京乡新闻》等媒体都对此事进行了报道。鉴于当前局势的复杂性，ICM的主办方如果一意孤行不更改地点的话就会引发更多问题。 除了这些具体的安全问题外，此次抵制行动还反映出了国际社会对美国近期政策的不满情绪。像伊朗和俄罗斯这样的国家正是被视为破坏世界稳定的因素所在。 而对于那些想要赴美参加会议的人来说，最大的顾虑无疑是自身的安全问题。因为美国近期对多个国家采取了强硬措施甚至暂停了签证发放工作。 因此当《科学美国人》杂志提到将这次活动移至他处时得到了广泛响应时并不令人意外。因为ICM不仅是数学界交流的平台更是推动学科发展的重要场合。 所以这份请愿书才会不断在数学家群体中传递开来从而形成了强大的影响力。因为它不仅关乎会议的具体地点更是关于国际团结与和平的价值观问题。 正是因为这样的背景下才导致了这次超过1800名数学家联合签名的行动发生了所以它的影响范围自然会非常广泛而且深远。 所以当环球时报记者李国正报道此事时自然会引起广泛关注因为它涉及到了很多敏感且重要的话题和人物以及国家的立场和利益等诸多因素。