让我们再把目光转回《聚讼纷纭》这本书上。中国人民大学法学院的尤陈俊老师，就把那些传世史料中关于“健讼之风”的记载给挑了出来。大家都知道，学术界一直挺强调“无讼”这个传统，可实际上的说法跟文献里记的好像有点对不上。这本书就从文本、话语和社会实践这三个角度切入，去分析历史上这些书写。 尤陈俊老师把史料里的内容当成了一种充满权力关系的话语来看待。他觉得，这些文字更多是一种表达出来的样子，不一定就完全符合当时的现实情况。他追问说，到底是谁、为了什么目的去写这些东西，又是怎么传播开来的？为了让这种说法更有力度，他们还会不会用其他的话语配合行动？ 这本书里资料很全，文笔也很细腻，再加上作者自己的一些想法，读起来特别有代入感。读者能很清楚地感受到清代打官司的人都是怎么想的。 说到传承这块，尤老师还是挺继承瞿同祖老师那一套研究方法的。他并不只是为了回到古代去还原事实，而是想带着社会科学的理论去看那些史料背后藏着什么问题。希望能从历史的角度帮我们更深入地认识传统中国的法律和社会。 尤陈俊老师花了二十年时间打磨这本专著。这本书既是作者自己的见证记录，对读者来说也是一段挺有意思的旅程。