刑法修正案（九）自2015年11月1日实施以来，司法实践中出现了"行为发生在修法前、审理发生在修法后"的衔接问题。若仅以行为时间或开庭时间作为判断标准，容易导致同类案件量刑不一，甚至引发法律溯及力争议，影响司法公信力。
刑法修正案（九）时间效力解释的出台，标志着我国刑事司法制度的继续完善。该解释不仅为司法实践提供了明确指引，更展现了法治建设的进步。通过精准的法律适用规范，既维护了司法统一性，又兼顾了法律的人文关怀，为我国刑事司法的规范化、公正化发展提供了有益经验。
刑法修正案（九）自2015年11月1日实施以来，司法实践中出现了"行为发生在修法前、审理发生在修法后"的衔接问题。若仅以行为时间或开庭时间作为判断标准，容易导致同类案件量刑不一，甚至引发法律溯及力争议，影响司法公信力。
刑法修正案（九）时间效力解释的出台，标志着我国刑事司法制度的继续完善。该解释不仅为司法实践提供了明确指引，更展现了法治建设的进步。通过精准的法律适用规范，既维护了司法统一性，又兼顾了法律的人文关怀，为我国刑事司法的规范化、公正化发展提供了有益经验。