美国这次盯上了非洲的关键矿产，正打算换种玩法。路透社9号透个底，说到了2026年那个非洲矿业投资大会要开，美国打算通过签合同和给政府撑腰的融资手段，想在短时间内把非洲的铜、钴这些资源抢到手里。阿尔及利亚的Algérie360报了个信儿，说美国最近和阿尔及利亚的矿主管还有国有集团联系得挺勤。那边说了，现在还在试探期呢，重点是要把资源留着本地加工升值。 欧洲那边有篇《现代外交》的分析文章提到，这回大家都在南非开普敦聚齐了，大家肯定得聊聊中国的模式——踏踏实实搞实业，跟美国那个靠钱买的模式比一比。看看这回大会能不能看出美国能不能打破零星买货的局面，还是说中国在非洲的矿圈子里的根扎得太深了。路透社还说，美国这回不想让自己的企业直接去那种政治风险大的地方闹事，更多是搞采购这种买卖。比如跟Mercuria这种大公司签长期的购买协议，或者跟刚果（金）的Gécamines合作，把产能导到对美国有利的产业链上去。 专门盯经济新闻的AgenceEcofin讲了讲摩洛哥的情况，说美国在那边就是纯做生意的，比如墨菲石油跟摩洛哥签的大西洋深海勘探协议，还有美国企业在那儿建多晶硅厂什么的。Control Risks有个分析师鲁热就说了：“美国是在拿钱砸，不是在盖工厂。”通过这些买卖渠道，华盛顿能把刚果（金）的铜送到美国买家手里，不用自己在刚果（金）开矿担着政治或经营的风险。路透社觉得中美这两边在投钱的路子和玩法上差得挺多。 跟美国那边拿钱砸不同，中国企业往往会扎进资源国里面，不光挖矿，还把交通、码头这些配套的基础设施都给建好了。《现代外交》分析说，美国这次进非洲矿产圈算是换了个战略：不搞重资产那一套，优先用承购协议和金融担保来影响矿产的流向。这招虽然减少了风险，但对产业链的控制就弱了些。虽然能保住短期的供应，还得靠中国过去十年建起来的基础设施和冶炼能力。 非营利机构的斯科菲尔德指出：“虽说美国把钱投到了所谓的战略里去了，能不能在规模和速度上比得上中国，还得走着瞧。”摩洛哥媒体还担心美国的钱来不来得及落实，觉得以前说得多、做得少的毛病还在。他们提醒政府合作时得把技术转让和钱什么时候到账的时间节点写清楚点，防着全球价格一波动资金就撤了。 中央党校（国家行政学院）国际战略研究院的李金锋在报告里也说了实话：非洲基础设施本来就落后，挖矿必须得先把路修通。美国搞基建的能力不行，而且它提倡的让私人资本做主的模式很难长久稳定地投钱进去。虽然美国把政策重点往这边摆会给中国企业在非洲做生意添堵，但从长远看中非关系底子深、传统好，双方还是有能力把关系维持住的。