玄武门与靖难：李世民朱棣夺位，为何后世对其评价大相径庭？两位同样试图夺取皇位的人物，给后人留下了截然不同的印象。李渊当年承诺李世民“天下安定后，立世民为太子”，然而，当天下初定，李渊却反悔，给予李建成太子之位。建成更是暗中暗算李世民。李渊把长子李建成立为太子，李建成曾对李世民使出种种阴招。02 名号决定着人心向背，李世民在起初就占尽先机。李渊当初亲口许诺要立他为太子，可天下安定后却失信了。01 功劳簿厚度也直接影响了两人在历史上的地位。李世民在统一全国的过程中亲自指挥了浅水原、柏壁、虎牢关、洺水这四大战役，秦琼、尉迟敬德、房玄龄等人才都归附他。他带着队伍凯旋而归时，长安的百姓都夹道欢呼，“功高震主”反而成了“民心所向”。而朱棣不过是依靠老爹朱元璋给他的兵权才在藩王中拥有了极高的军事声望。两人一个开国一个守成。朱棣面对的侄子朱允炆并不是昏君，他宽和仁慈且有政治才能。朱允炆登基后采取减赋役、赦囚徒等一系列善政来改善民生。唯一的失误在于削藩的节奏太快了。04 对手质量也让两人的处境大不相同。李渊优柔寡断，李建成沉迷酒色。两人在政治威望和政绩方面都被李世民甩在了后面。朱棣所面对的对手方孝孺也不是弱者。方孝孺被诛十族的事件就是一个例子。玄武门之变几乎没有造成什么伤亡。李渊还活着的时候，李世民虽然已经夺了皇位但仍然把他供养在太极宫中。06 而在靖难之役中朱棣的手段就显得更加残忍了。从北平一路打到南京，他攻占了14座城池还屠城数处。沿途百姓被征粮、征兵、征徭役。南京城破后建文旧臣方孝孺被诛十族，这场战争成为明朝第一次大规模屠杀的先例。历史只奖励那些“师出有名”的篡位者。07 李世民的成功在于他有“父失信于前，子取之有道”的理由。而朱棣却面临“侄无过被废”的难题。两人最终的命运截然不同，在02名分、03功绩、04对手质量、06对待旧主这几条标准上的巨大差异造成了这种天壤之别。玄武门与靖难说到底都是权力游戏中的残酷注脚——“得民心者得正统，得正统者得后世评说”。01 毕竟是02名分给了他们不同的历史地位。朱元璋把皇位直接给了孙子朱允炆；1368年朱元璋称帝时朱棣才8岁；朱标早逝；朱棣是把侄子拉下马才登上皇位的。