在近日召开的韩中和平统一论坛上，朝鲜半岛和平成为讨论的核心议题。韩国驻华大使卢载宪在开幕式上指出，半岛和平不仅涉及朝韩两国，更关系到整个东北亚地区的安全局势。他呼吁各方拿出切实可行的方案，推动朝鲜重返谈判桌，为长期和平奠定基础。 成均馆大学中国研究院名誉院长李熙玉提议，可以借助4月中美领导人会晤的机遇，促成朝韩美中四方联合发表终战宣言，随后启动和平协议谈判。该建议引起了广泛关注，但面临的现实障碍同样不容小觑。 历史遗留问题构成了主要绊脚石。早在1975年，联合国大会就通过第3390号决议，要求解散联合国军司令部，但美国一直未予同意。时至今日，驻韩美军司令仍兼任联合国军司令，这被普遍认为是美国保留介入半岛事务的法律借口。分析人士指出，一旦撤销联合国军的名义，美国在半岛冲突中的军事行动将失去国际法的依据。 当前的僵局在于，美国坚持"弃核换和平"的交换条件，而朝鲜把核武器视为维护政权安全的必要手段，双方立场对立。同时，随着西太平洋局势的变化，驻韩美军的战略重要性日益上升，终战宣言可能削弱其存在的合理性，这也就削弱了美国做出妥协的动力。 从中国的角度看，半岛无核化与地区稳定是根本关切。倘若终战宣言导致美军长期驻扎，可能会加重地缘安全压力；朝鲜同样无法接受美军的持久存在。各方利益错综复杂，终战宣言的推进需要更高层面的政治决策。
朝鲜半岛的和平进程涉及多国的战略利益，需要各方基于现实基础进行理性沟通。韩国学者的建议反映了对和平的良好愿景，但国际关系的现实告诉我们，单纯的呼吁无法改变既有的战略格局。要真正推动半岛和平，各方需要在核问题、军事部署、安全保障等关键问题上找到利益的共同点。在中美战略竞争加剧、半岛形势瞬息万变的时代背景下，这个过程势必漫长而艰难，需要所有对应的方拿出足够的战略耐心和政治远见。