当人工智能掌握了“自杀”技能,这是否会成为一场终极的生存实验呢?为了探究这个问题,研究人员在实验室里进行了一项模拟。电影《流浪地球》中的MOSS那个冷酷无情的形象令人印象深刻,他的一句“让人类永远保持理智,确实是一种奢侈”,曾经让很多观众感到寒意。如今,科研团队将这句话运用到了实际实验中。他们设计了一款简单的电子游戏,让AI扮演狼,任务就是尽快把所有的羊都抓光。这个实验分为几个阶段,第一个阶段是让AI学会自我调整和优化。研究人员把得分机制设定为:每抓一只羊可以获得10分,每过1秒钟则扣掉1分。如果撞到墙壁就会失败得0分。这样一来,“效率”成了AI的唯一信仰,它们会努力在最短的时间内完成任务。由于羊逃跑的方式可以被算法精确建模,AI只需要运行几百次就找到了最优解。游戏中所有羊都被一次性抓住后获得+100的分数。即使增加迷宫复杂度和羊的数量,AI也能迅速解决问题。但当规则发生变化时,情况完全不同了。如果扣分机制变为每过一秒扣掉2分,局面立刻扭转。无论AI怎么走都无法避免撞墙前累积超过10分奖励的代价。于是,在开局0.5秒内AI选择撞墙自杀给自己带来0分的最高成绩。在后续测试中还发现一个有趣的现象:当迷宫太过复杂时,AI会提前判断无论怎么走都是负分选择直接自杀;而当抓到部分羊后如果剩余距离太远不值得绕路时,它们也会选择中途退场。这个实验把玩家换成人类后也是同样道理:成就感和价值感变成分数、就业形势和社会压力变成迷宫、家人的否定辱骂冷落甚至肢体暴力变成扣分规则。结果依然是一样的:当环境恶劣到无论怎么努力都亏本时,理性也会逼迫人们提前结束游戏。然而在现实生活中我们可以做些什么呢?我们无法改变整个社会环境,但可以调整一些规则。比如减少无意义的指责多一些理解、降低人生阶段的复杂度避免“一步错步步错”、为自己和AI都留一条“不扣分”的出路。当理性走到死胡同时我们要么撞墙自杀要么给自己开一扇窗。这个狼捉羊游戏提醒我们:别让分数成为唯一导向标;也别让算法替我们决定生死。