全国政协的委员们终于有人说了句公道话！既然快递能把寄件人的号码隐藏起来，咱们自己的家门地址为什么不能也藏一藏？全国政协委员熊水龙在接受采访时，就提出一个挺有道理的建议：在身份证上或者那些法律文书里，写明详细地址的事儿是不是没必要搞了？他说，咱们完全可以把这一栏的内容给去掉，省得那些心思不正的人利用这些信息去搞破坏。 这事我得好好盘盘道，主要讲三点。第一点，这建议确实靠谱，逻辑上站得住脚。当初在身份证上写地址，主要是为了方便户籍管理、核实身份这些公共事务。那时候信息流通慢、技术手段落后，大家都得靠这张纸来确认人在哪儿。可现在不一样了，公安和各部门都有警务通、专属的户籍系统了，只要查一下身份证号，这个人的所有信息，包括地址，立马就出来了。所以说，根本不用在实体证件上多留个地址，公共管理部门内部系统查得清清楚楚。 第二点，要是还留着身份证上的地址信息，反而会出大问题。身份证这玩意儿在生活里用得太频繁了，办业务、签合同、住酒店、注册平台，哪样不需要掏出来？这些商家和平台本来就不需要知道咱们家住哪儿，也没权拿这些核心隐私。可咱们没办法选择性遮挡这些信息啊，只能把整个复印件交出去。这就好比把家门钥匙随手扔了出去，谁都能拿得起来用。那些非管理类的机构不仅用不着这些地址，保管信息的能力还很弱。证件照和复印件一留不住，很容易被泄露或者卖了去。本来是为了好办事留的信息，结果成了害人的安全隐患。 第三点也是最重要的一点：光把身份证上的地址给去掉还不够。咱们现在是网络社会了，到处都得登记信息。个人信息其实就像是在大街上光着身子溜达一样透明。要想真守住安全底线，不能光想着删几个字就行了。咱们得给个人信息搭个大防火墙，划出一条谁都不能踩的法律红线。一方面得把法律修完善了，规定好哪个机构能收集哪些信息；另一方面得加强监管力度，把那些偷信息的家伙抓得严严实实。只有这样，不管社会发展得多快、多透明，那些坏人想偷咱们的隐私也没那么容易了。 声明一下啊，以上内容都是从网上找来的素材整理出来的东西。