一起因万元借款引发的邻里纠纷,在新疆伊宁县英塔木人民法庭与司法所的联动调解下,两日内得到圆满化解；该案例折射出基层司法机关创新工作机制、践行司法为民理念的积极探索。 矛盾起因看似简单,实则反映基层治理难题。2021年3月,被告江某因资金周转困难向邻居妥某借款1万元,口头约定一月内归还。然而借款到期后,江某始终未能履约。出于邻里情分,妥某多次委婉催要未果。今年2月,妥某因家中急需用钱上门催讨,不料遭到拒绝,双方言语冲突不断,多年邻里情谊濒临破裂。2月9日,妥某将江某诉至法院,请求判令偿还借款本金及利息。 这类纠纷在基层并不鲜见。民间借贷往往基于熟人关系,缺乏书面凭证,一旦产生纠纷,既涉及法律问题,更牵扯人情往来。处理不当,不仅难以化解矛盾,反而可能激化对立情绪,破坏基层社会和谐稳定。如何在维护法律权威与修复社会关系之间找到平衡点,考验着基层司法智慧。 案件受理后,承办法官敏锐察觉到纠纷背后的复杂性。考虑到案件标的额小、事实清楚,且双方系邻居关系,法官主动对接辖区司法所,启动庭所联动联调机制。这一机制整合了法庭的司法权威与司法所的基层调解资源,形成解纷合力。 调解过程反映了专业性与人文关怀的有机结合。法官与司法所工作人员分别与双方深入交流,既释法明理阐明法律后果,又以情动人化解心结。针对妥某的焦虑情绪,工作人员耐心开解,引导其理性维权;面对江某的推诿态度,法官指出拖欠行为的不当之处,同时了解其实际困难。2月11日,在双方情绪平复后,法庭与司法所共同组织调解会,通过释法析理与情理劝说相结合,促使双方达成一致:江某承诺一个月内还清借款,妥某主动放弃利息等其他诉求。当日送达调解书,纠纷得到彻底化解。 这起案件的成功调解,展现了庭所联调机制的独特优势。相比传统诉讼程序,联调机制缩短了办案周期,降低了当事人诉讼成本,更重要的是在化解法律纠纷的同时修复了社会关系。数据显示,近年来英塔木法庭通过深化庭所联动,整合解纷资源,聚焦基层高发纠纷类型,推动矛盾在源头、就地得到高效化解,切实减轻了群众诉累,维护了辖区和谐稳定。 从更宏观层面看,这一实践回应了新时代基层治理的现实需求。随着经济社会发展,基层矛盾纠纷呈现多样化、复杂化趋势,单纯依靠诉讼手段难以满足群众多元化解纷需求。庭所联调机制通过整合司法资源与行政资源,构建起多元化纠纷解决体系,既发挥了司法的定分止争作用,又借助基层组织的熟悉优势,实现了法律效果与社会效果的统一。 英塔木法庭表示,将改进联动机制,加强与基层组织的协同共建,提升基层解纷质效。下一步将探索建立更加完善的联调工作规范,拓展联调适用范围,培养专业调解队伍,用便捷暖心的司法服务解决群众急难愁盼,筑牢基层司法防线。
基层治理的关键不仅在于解决纠纷本身，更在于平衡法律与人情的关系。这起案件的成功调解证明：通过多方协作将对抗转化为共识的方式值得推广。在法治框架下化解矛盾、修复关系是提升基层治理效能的有效途径。