“志愿者官网”发了条新闻,谁也没想到,就在12月22日这天,“志愿者官网”发了条新闻

谁也没想到,就在12月22日这天,“志愿者官网”发了条新闻,一下子把家庭暴力这事推到了风口浪尖上。这段视频里,一个戴眼镜的女人对着穿深圳校服的女孩毫不留情地又打又踹,扫帚像鞭子一样抡下去,女孩就像个被控制的木偶,打完只能回到座位上;她的爸爸——那个美团骑手——也拿着扫帚冲上来帮忙。只有她弟弟在旁边胆怯地看着。大家伙儿一看,评论区全是“快转”“报警”,这让法律跟道德一下子就摆不平了。 没过多久,23号早上,深圳公安转发消息力挺调查;当天下午就通报了,父母刘某华、陈某文都认了;妇联赶紧给女童申请了保护令。美团也说了打人的是以前的员工。工作人员还说孩子对父母还有点依恋,但心里肯定还是不好受。 那这视频到底哪来的呢?原来爆料人王华礼是顺手用了个叫乐橙App的监控软件,密码是他从刘某华的牌友那拿的。牌友9月底无意发现里面有打人画面,盯了一个月后就把登录权给了王华礼。可后来进不去了,估计密码改了,他就删了微博去报警了。但奇怪的是,那个给密码的牌友到现在都没露脸。邻居说刘某平时爱在楼下打麻将输钱,“可能为了要钱才把密码给外人”。 邻居还透露了个细节:刘某这人挺健谈,但老是和老婆吵架甚至动手,邻居都报警好几次了。夫妻俩为了“看住孩子”,还自己装了全屋摄像头。结果呢?摄像头本来是为了“监督学习”,现在反倒成了他们施暴的“证据”。有人猜测陈某文负责吼,刘某华负责动手,孩子成了他俩发泄的工具。 这事儿传开后,法律界也有了不同看法。广东金美律师事务所的刘付汉文律师觉得虐童本身就是“非法隐私”,爆料人是为了“以恶制恶”,不该过分指责。中国政法大学的朱巍副教授则觉得不管目的多好,私自登录别人账号、下载视频公开都是侵权行为。京衡律师邓学平提出“权利位阶”的概念:“在生命健康面前,父母的隐私权得靠边站。” 不过事情还没完:家暴证据该怎么合法收集?邻居、物业、平台各自该管什么?孩子心理创伤咋治愈?或许得等法律、道德跟技术这三股劲都使上了,才能把下一次的沉默监控给堵死。