各位看官，且听我细细道来。大家都知道，陆逊这位东吴名将，虽然一直深受孙权信任，不过二人的政治理念那是大相径庭。更别说后来他卷入了那场“二宫之争”，结局当然不会好到哪儿去。咱们先把时间拨回到3月19日，也就是陆逊去世的那一天。大家都知道，他是在245年的这天与世长辞的。再往前追溯到夷陵之战，那是陆逊在183年出生后，还没来得及迎来他五十四岁生日就遭遇了大败刘备的高光时刻。紧接着在石亭之战中，他又率军大破了曹魏的十万大军，为孙吴立下了赫赫战功。这一连串的胜利让孙权对他那是极其信任。 可叹的是，到了晚年，这对君臣之间却产生了裂痕。到底是因为什么呢？坊间有两种说法，一种说是孙权觉得陆逊对他构成了威胁；另一种是说淮泗集团和江东世家在争斗，把陆逊给牵扯进去了。那事实究竟是不是这样呢？专家学者们对此大致有三种看法：第一种认为主要原因在于孙权觉得自己的统治受到了威胁；第二种觉得孙权想重用淮泗集团，不想让江南的大姓势力太大，陆逊作为江东大族的代表肯定要被收拾；第三种觉得两人的思想体系不一样，陆逊受儒家影响深，主张德治，而孙权更偏向法治。这三点导致了他俩关系越来越僵。 不过咱们看看《世说新语》里的说法，“吴四姓旧目云：张文、朱武、陆忠、顾厚。”再加上《三国志》里说陆逊“忠诚恳至”，陆家人的忠诚那可是出了名的。所以孙权不太可能觉得陆逊是个威胁。至于重用淮泗集团打压江东大族这一说，也有点牵强。像张昭这样的淮泗集团大佬都没当上丞相，孙权怎么可能重用这个集团？他和曹操用人其实差不多，没什么地域偏向。 那导致二人最终分道扬镳的根本原因到底是什么呢？或许是因为在一些主张上意见不合。虽说孙权信任陆逊，但不代表他俩在军事战略上完全一致。比如黄初七年冬十月，陆逊就在武昌给孙权上书，让他“施德缓行”，还批评他用了奸臣导致堵塞了言路。这建议不是他一个人的想法，张昭、诸葛瑾这些士大夫也都这么想。后来孙权嘴上答应会听大臣的意见，心里其实未必服气。 再说说军事战略上的分歧。孙权不甘心只做割据一方的土皇帝，他想当真正的帝王，所以总想着找机会打仗。但作为江东大族的首脑之一，陆逊觉得应该先保住自己的地盘。他主张联合蜀汉一起对付曹魏，这就跟孙权的想法冲突了。这种分歧可不是几句话就能解决的。 真正把陆逊推向绝路的还是他掺和进了“二宫之争”。当时太子孙登去世了，孙和继位。但孙权特别宠鲁王孙霸，这就有了夺嫡的危险。作为上大将军兼丞相的陆逊自然不能不管，他上书请求“太子正统已稳”，应该让鲁王安分守己。封建时代的皇位那可是禁区啊！这下可好，大臣们分成了两派。 孙权见“中外官僚将军大臣举国中分”，分成了太子党和鲁王党，心里很慌。他对侍中孙峻说：“子弟不和睦，大臣们也分成两派，这跟袁家一样要倒霉。”于是他开始严厉打击太子党。丞相顾雍的儿子顾谭、顾承兄弟被流放交州死在异乡；骠骑将军朱据、张昭的儿子张承被赐死；尚书选曹郎陆胤下狱；太子太傅吾粲下狱被杀；张纯也被弃市。 陆逊连续派人去责备孙权，最后自己也气病了郁郁而终。几年后孙权见到陆逊的儿子陆抗时哭着说：“我以前听信谗言，对不住你父亲了。”说到这儿事情就清楚了。 其实陆逊是绝对忠于孙权和孙吴政权的，孙权也相信这一点。但在执政过程中发现两人的主张和谋略都有冲突。于是陆逊就把改革的希望寄托在了继承人身上。换谁当皇帝都不可能留下这样一个不一心的大臣吧？ 所以说陆逊的死是各种原因造成的：他既是江东大族的代表促进了双方结合；但思想上又与孙权不同；还插手了接班人问题。为了巩固孙氏的统治，孙权只能逼死他以维持自己的权力。 陆逊一死关系进一步紧张对立起来，这也是东吴从盛到衰的转折点。但在当时那个情况下他不得不死啊！这就成了一个死循环谁都打不开的结了！